«κακό» που τους βρήκε, να χάσουν από κρίσιμες υπηρεσίες άξιους αξιωματικούς και την θέση τους να πάρουν άλλοι, λιγότερο άξιοι (αλήθεια που το ξέρουν, ακόμα δεν ανέλαβαν και κρίθηκαν κάτι λιγότερο wink emoticon με το κουτσομπολιό και την παραφιλολογία να πιάνει κόκκινα, σαν τον υδράργυρο ένα πράγμα. Σε όλη αυτή την παραφιλολογία δυστυχώς συμμετέχουν και σοβαροί κατά τα άλλα άνθρωποι, οι οποίοι ξέρουν πως γίνονται οι μεταθέσεις, κάθε χρόνο γίνονται άλλωστε…
Ξαφνικά ανακάλυψαν την πυρίτιδα; Δεν ξέρουν ότι όλοι έχουν δικαίωμα να δοκιμάσουν τις δυνάμεις και την αξιοσύνη τους στην ΕΛΑΣ;
Εκτός κι αν κάποιοι διαχωρίζουν τους αξιωματικούς σε Βόρειους και Νότιους. Εκτός κι αν υπάρχουν οι εκλεκτοί και οι μη εκλεκτοί… Στα Σώματα Ασφαλείας οι κλίκες απαγορεύονται δια ροπάλου.
Καταλήγοντας λοιπόν, πριν ο αλέκτωρ λαλήσει ας λείπουν οι κριτικές και οι ετικέτες, διαφορετικά ο κοινός νους αντιλαμβάνεται ότι δεν είναι καλοπροαίρετη κριτική αλλά εμπάθεια, που εξυπηρετεί άλλους σκοπούς…
Σ’ αυτές τις περιπτώσεις ένα είναι το σίγουρο, ότι όλοι θα κριθούν εκ του αποτελέσματος…

της Βίβιαν Στασινού

vimanews.gr

.

δηλώσεις της κυρίας Βαλαβάνη σχετικά με την ύπαρξη και λειτουργία «βαλιτσών» παρακολούθησης τηλεφωνικών συνδέσεων.
Είπε, λοιπόν, ο κ. Πανούσης:

«Ένα βαλιτσάκι έχει η ΕΥΠ. Το οποίο το έχει ο κ. Ρουμπάτης κλειδωμένο και έχει αυτός τα κλειδιά. Δεν υπάρχουν βαλιτσάκια. Κι ένα βαλιτσάκι έχει η Αντιτρομοκρατική. Τελειώσαμε με τα βαλιτσάκια», απάντησε ο κ. Πανούσης και πρόσθεσε: "τώρα αν κυκλοφορούνε βαλιτσάκια στο εμπόριο είναι άλλο ζήτημα".

Βέβαια, πριν 2 μόλις ημέρες, ο κ. Πανούσης είχε κάνει και πάλι σχετική δήλωση για παρακολουθήσεις και τότε μίλησε για δύο συστήματα εντοπισμού (βαλιτσάκια;). Λογικά, λοιπόν, εμείς αναρωτιόμαστε και απευθυνόμαστε στον κ. Πανούση: Τελικά πόσα είναι τα συστήματα εντοπισμού; Ένα; Δύο; Ή να περιμένουμε νέα δήλωση του κ. Πανούση, που θα μιλάει για τρία ή και περισσότερα συστήματα εντοπισμού;

Επειδή η ιστορία σχετικά με τις παρακολουθήσεις τηλεφωνικών συσκευών είναι πολύ παλιά, και στην Ελλάδα άρχισε να παίρνει σάρκα και οστά μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004, εμείς θυμίζουμε πως το πρώτο σχετικό δημοσίευμα έγινε το 2005 στην εφημερίδα τα «Νέα» όπου ο δημοσιογράφος Λουκάς Δημάκας έγραψε για πρώτα φορά σχετικά με τα περίφημα βαλιτσάκια. Η αλήθεια είναι πως φεύγοντας οι ΗΠΑ το 2004 μετά τους Ολυμπιακούς άφησαν στην ΕΥΠ και στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας (ΓΕΕΘΑ) από ένα βαλιτσάκι) PX ή BX (τεχνική τους ονομασία) τα οποία είχαν κόστος περί τα 400 χιλ. ευρώ (το καθένα). Η λεπτομέρεια όμως είναι πως αυτά τα συστήματα δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τα έξυπνα κινητά τηλέφωνα.

Στη συνέχεια, κι επειδή τα συγκεκριμένα βαλιτσάκια δεν κάλυπταν τις ανάγκες, με ενέργειες της τότε πολιτικής ηγεσίας (κυβέρνηση Κ. Καραμανλή), το σύστημα επισύνδεσης αγοράστηκε και τοποθετήθηκε το 2007 (σούπερ κοριός) σε δωμάτια στα κεντρικά κτίρια της ΕΥΠ
To 2009 εφοδιάζεται η αντιτρομοκρατική με ανάλογο σύστημα παρακολουθήσεων τηλεφώνων (σταθερών και κινητών).
Το 2014 με το ίδιο σύστημα εφοδιάζεται και η κρατική ασφάλεια.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, το 2010 Φώτης Παπαγεωργίου (πρ. υποδιοικητής της ΕΥΠ) φέρεται να προμηθεύτηκε με 5-6 βαλιτσάκια, χωρίς όμως άδεια της ΑΔΑΕ, αφού δεν φαίνεται αυτά να καταχωρήθηκαν για νόμιμη λειτουργία.
Το ενδιαφέρον γύρω από την ύπαρξη και λειτουργία αυτών των φορητών μέσων παρακολούθησης γιγαντώνεται όταν το 2012 με την αλλαγή της κυβέρνησης ο κ. Δραβίλλας σαν διοικητής της ΕΥΠ ανακοίνωσε: «Δεν παρέλαβα βαλιτσάκια»…, αφήνοντας υπονοούμενο για την πιθανή ύπαρξη και επίσημη λειτουργίας τους.

Που πήγαν, λοιπόν, τα βαλιτσάκια;
Σύμφωνα και πάλι με δημοσιεύματα, το ένα από αυτά φέρεται να το χρησιμοποιούσε ο Τμηματάρχης της Γ’ Διεύθυνσης ΕΥΠ Νούλης Αδριανός, ο οποίος φέρεται σύμφωνα με δημοσιεύματα να είχε περισσότερες παρουσίες στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ παρά στην ΕΥΠ…

Γυρίζοντας λίγο πίσω στον χρόνο, στις 9/12/2011 ο Χρήστος Παπουτσής ως αρμόδιος υπουργός Προστασίας του Πολίτη απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση Τσίπρα σχετικά με παρακολουθήσεις που έγινε στη Βουλή, δήλωσε πως υπάρχει ένα (1) βαλιτσάκι 352.000 ευρώ μόνο για εντοπισμό (!) εκ των οποίων τα 49.000 ευρώ δόθηκαν από με ευρωπαϊκούς πόρους. Εμείς σημειώνουμε πως με μία απλή έρευνα στο διαδίκτυο διαπιστώσαμε πως η αγορά για τα βαλιτσάκια εντοπισμού κοστίζει 30-40 χιλιάδες ευρώ…! Το καλύτερο σύστημα εντοπισμού, σύμφωνα με τους ειδικούς αλλά και μια έρευνα στο Διαδίκτυο που κάναμε, κοστίζει 50.000 δολάρια περίπου, ενώ ένα καλό σύστημα καταγραφής συνομιλιών έως και 100 γραμμών ταυτόχρονα (το λεγόμενο βαλιτσάκι) κοστίζει γύρω στις 250.000 δολάρια...
Η λογική απορία που προκύπτει, φυσικά, είναι: Τι το χρειάζονται το κινητό σύστημα εντοπισμού αφού με το μόνιμο σύστημα επισύνδεσης της υπηρεσίας και μέσω του παρόχου μπορούν να σε εντοπίσουν ανά πάσα στιγμή σε όλη την επικράτεια και όχι μόνο... Αρκεί βέβαια να έχουν την άδεια του Εισαγγελέα... Εκτός και εάν θέλουν βαλιτσάκια για να τα λειτουργούν χωρίς άδεια του Εισαγγελέα και –ως εκ τούτου- για άγνωστες παρακολουθήσεις, σε άγνωστα πρόσωπα, ικανοποιώντας άγνωστα συμφέροντα… Εν πάση περιπτώσει, γιατί, άραγε, δεν ενημέρωσαν την ΑΔΑΕ για την προμήθειά του;

Η κυρία Βαλαβάνη προφανώς μπερδεύτηκε από παλαιότερες δηλώσεις συντρόφων της (Unfollow), οι οποίες πιθανόν να έχουν κάποια δόση αλήθειας. Εκτός και εάν η κυρία Βαλαβάνη γνωρίζει κάτι άλλο (μέσα από την κυβέρνηση της οποίας υπήρξε στέλεχος) σχετικά με αγορές «βαλιτσών» παρακολούθησης… Τότε το πράγμα αλλάζει…

Όμως, ο κύριος Πανούσης, ως υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, του οποίου την προσπάθεια εκτιμούμε ως ειλικρινή και έντιμη, έκανε ανακοινώσεις σχετικά με τις δηλώσεις της κυρίας Βαλαβάνη και δήλωσε πως υπάρχει ένα βαλιτσάκι εντοπισμού και πως αυτό βρίσκεται διπλοκλειδωμένο στο συρτάρι του Ρουμπάτη…!

Δικές μας απορίες, λοιπόν:
Πότε αγοράστηκε το εν λόγω βαλιτσάκι στο οποίο αναφέρθηκε ο ίδιος ως υπουργός Προστασίας του Πολίτη;
Τι δυνατότητες έχει;
Η αγορά καταχωρήθηκε υπηρεσιακά και έγινε εν γνώσει της ΑΔΑΕ;
Μπορεί ο κ. Πανούσης να δώσει τις τεχνικές του λεπτομέρειες;
Είναι το ίδιο σύστημα με αυτό που δήλωσε ο Παπουτσής στην απάντησή του στον Αλέξη Τσίπρα στη Βουλή στις 9/12/2011, ή ο κ. Πανούσης αναφέρεται σε άλλο παλαιότερο ή σε νεότερο σύστημα εντοπισμού;

Ενδεχομένως ο κ. Πανούσης θα ήθελε να ενημερωθεί και με ονοματεπώνυμα σχετικά με τα «βαποράκια» των αμερικανών και τους «πρόθυμους» για διαρροές ή και συνεργασία με τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες. Γι αυτό, εμείς του παραθέτουμε ένα αποκαλυπτικό δημοσίευμα από τον χώρο της ευρύτερης «αριστεράς» (anapodos).

"Τα βαποράκια"

Είναι αλήθεια να απορεί κανείς για πόσο ακόμα καιρό σκοπεύει η Ελληνική Πολιτεία και η Δικαιοσύνη να ανέχονται φαινόμενα ακραίας παρακμής που φτάνουν και στα όρια της προδοσίας και που πλήττουν ορισμένους από τους πιο κρίσιμους για την εθνική μας ασφάλεια θεσμούς και υπηρεσίες.

Θα ξεκινήσουμε με ένα θέμα που αγγίζει τις πιο ευαίσθητες "χορδές" της εθνικής μας ασφάλειας. Ένα θέμα που κανείς από τους αρμόδιους, μέχρι σήμερα, δεν του έδωσε την πρέπουσα σημασία. Ένα θέμα που νομίζουμε έχει να κάνει με τα όσα συνέβησαν στην χώρα μας την περίοδο της διακυβέρνησης της χώρας από τον Κ. Καραμανλή τον νεώτερο (2004 - 2009) και την άσκηση αντιπολίτευσης από τον Γ. Παπανδρέου και που μετά τις αποκαλύψεις των γνωστών τηλεγραφημάτων από τα περίφημα "WikiLeaks" και τις αποκαλύψεις Σνόουντεν για παρακολούθηση – υποκλοπή συμμαχικών κυβερνήσεων αλλά και σύμφωνα με τα όσα έχουν έρθει στο φως της δημοσιότητας από την έρευνα που διεξάγει ο 3ος Τακτικός Ανακριτής κ. Δ. Φούκας για την περίοδο εκείνη, θεωρούμε ότι δεν πρέπει να μείνει άλλο στο σκοτάδι.

Οφείλουμε όμως να αναφέρουμε, για να αποδώσουμε τα του Καίσαρος τω Καίσαρι, ότι μόνο η βουλευτής των ΑΝ.ΕΛ. Σταυρούλα Ξουλίδου τόλμησε να καταθέσει μια ερώτηση για μία από τις πτυχές της υπόθεσης αυτής αλλά ουσιαστική απάντηση δεν πήρε από τους αρμόδιους υπουργούς Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη και Δικαιοσύνης και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Δένδια και Ρουπακιώτη) και ο επίσης βουλευτής των ΑΝ.ΕΛ. κ. Νίκος Νικολόπουλος τόλμησε και αυτός να ρωτήσει τον τότε πρωθυπουργό κ. Αντώνη Σαμαρά αλλά επίσης απάντηση δεν έλαβε…
Το ίδιο βέβαια είχαν κάνει και ο αείμνηστος Θ. Νάκος ως αντιπολίτευση στην κυβέρνηση πλέον ΓΑΠ αλλά και ο πρώην Διοικητής της Ε.Υ.Π., πρέσβης ε.τ. κ. Ι. Κοραντής τότε Βουλευτής Επικρατείας τότε του ΛΑ.Ο.Σ.

Εμείς σήμερα θα προχωρήσουμε στην αποκάλυψη κάποιων ονομάτων, κυρίως όσων έχουν ήδη δημοσιευτεί στον Τύπο και στο Διαδίκτυο ενώ τα υπόλοιπα τα αφήνουμε για τους αρμόδιους... Θα προχωρήσουμε στην παράθεση ονομάτων για το ποιοί από τους ανθρώπους των ελληνικών μυστικών υπηρεσιών φέρονται να ήταν την περίοδο εκείνη ηθελημένα ή αθέλητα επιρρεπείς στις διαρροές προς την αμερικάνικη πρεσβεία.
Ας θυμηθούμε όμως την επίμαχη φράση στο τηλεγράφημα του αμερικανού πρέσβη Charles P. Ries που προκάλεσε σάλο και θλίψη σε πολλούς αλλά και που κανείς δεν έχει κάνει κάτι γι αυτό: «Το υπουργείο Δημόσιας Τάξης κυριαρχείται από «απομεινάρια» ΠΑΣΟΚ, πολλοί από τους οποίους είναι δυσαρεστημένοι με τον προκάτοχο του Πολύδωρα τον Βουλγαράκη και είναι επιρρεπείς στις διαρροές».
Όπως όλοι γνωρίζουμε και αντιλαμβανόμαστε δύο υπηρεσίες του ΥΔΤ έχουν επαφές και σχέσεις λόγω αρμοδιότητας με την αμερικάνικη πρεσβεία αλλά και με άλλες πρεσβείες... Η Αντιτρομοκρατική και η Ε.Υ.Π. Από το ρεπορτάζ προκύπτει ότι συνδετικός κρίκος και των δύο υπηρεσιών με την αμερικάνικη πρεσβεία για θέματα τρομοκρατίας και όχι μόνο, δηλαδή ο ιθύνων νους πίσω από την όποια υπόθεση διαρροής, όπως λένε άνθρωποι που γνωρίζουν τους συγκεκριμένους χώρους ήταν ο διατελέσας ως υποδιοικητής και στις δύο αυτές υπηρεσίες, το "τσιράκι" (μέχρι πρόσφατα τουλάχιστον) σύμφωνα με πολλούς αξιωματικούς που μιλήσαμε, του Μ. Χρυσοχοΐδη, ο Αστ. Υποδιευθυντής (απόστρατος από τον Μάιο του 2009 όταν όπως λένε συνάδελφοί του στην ΕΛ.ΑΣ. αναγκάστηκε σε παραίτηση λόγω του ότι αποκαλύφθηκαν οι μυστικές του επαφές με τον ξένο παράγοντα) Φ. Παπαγεωργίου.
Ο Φ. Παπαγεωργίου μετά τις ανακρίσεις των μελών της 17Ν ανέπτυξε ένα μύθο γύρω από το όνομά του πλασάροντας την σύλληψη των εκτελεστών της 17Ν ως τεράστια επιτυχία εκμεταλλευόμενος και τις πολιτικές, επικοινωνιακές και επιχειρηματικές του επαφές που ανέπτυξε μετά από εκείνα τα γεγονότα. Πολλοί όμως λένε ότι αν δεν έσκαγε η βόμβα στα χέρια του Σάββα Ξηρού ακόμα θα θρηνούσαμε θύματα από την 17Ν.

Κοινό σημείο όμως αναφοράς των στελεχών των υπηρεσιών αυτών αλλά και κατευθυντήριο όργανο ήταν μια στενή ομάδα γύρω από τον Γ.Α.Π. και πιο συγκεκριμένα ο Μ. Καρχιμάκης που γνωρίζει όπως λένε την ανθρωπογεωγραφία του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης καλύτερα και από τους εκάστοτε υπουργούς και αρχηγούς των υπηρεσιών του, ο Γ. Ελενόπουλος και ο Γ. Πετρουλάκης.
Αυτοί, όπως αποκαλύφθηκε πρόσφατα, είχαν απλώσει τα πλοκάμια τους στις υπηρεσίες αυτές όταν ήταν αντιπολίτευση το ΠΑ.ΣΟ.Κ. μέσω στελεχών που ενέδωσαν για διάφορους λόγους το καθένα στις ορέξεις τους και μάθαιναν σχεδόν τα πάντα πολλές φορές ακόμα και πριν τον Καραμανλή. Ως συντονιστής του κυκλώματος αυτού είχε αναλάβει ο Φ. Παπαγεωργίου ο οποίος όταν ανέλαβε υποδιοικητής της Ε.Υ.Π. φρόντισε να τακτοποιήσει σε σημαντικές θέσεις πολλούς από αυτούς. Μάλιστα όταν ανέλαβε την πρωθυπουργία ο Α. Σαμαράς προσπάθησε να παραμείνει ή και να αναβαθμιστεί στην Ε.Υ.Π. αλλά παρά τις προσπάθειες γνωστών του επιχειρηματιών στους οποίους προσφέρει τις υπηρεσίες του, οι Σαμαράς - Βενιζέλος γνώριζαν ήδη με τι έχουν να κάνουν και τον καρατόμησαν. Το ίδιο όπως λένε προσπάθησε και σήμερα αλλά η κυβέρνησης δεν τσίμπησε…

Ποιοί όμως ήταν οι άνθρωποι γύρω από τον Φ. Παπαγεωργίου οι οποίοι, όπως λένε πολλοί, ακόμα και σήμερα βρίσκονται υπό την επιρροή του και που εκείνη την περίοδο της κυβέρνησης Καραμανλή ήταν δυσαρεστημένοι με την τότε κυβέρνηση και φέρονταν από πολλούς ως επιρρεπείς στις διαρροές όπως παραδέχεται και ο αμερικανός πρέσβης;

Εμείς θα παρουσιάσουμε τα κυριότερα από τα στελέχη αυτά και αφήνουμε τα υπόλοιπα για τους αρμόδιους και κυρίως για τη δικαιοσύνη. Να γίνει, θα προτείναμε, μια ενδελεχής έρευνα, να ανοίξουν λογαριασμοί να αρθεί και να ερευνηθεί το απόρρητο των επικοινωνιών από εκείνη την εποχή κλπ.

Δεν θα πρέπει όμως να αφήσουμε ασχολίαστο και το γεγονός που αναφέρουν συνάδελφοί μας σε άλλα ιστολόγια, σε περιοδικά και μέσα αλλά και στελέχη του ΥΔΤ για το ρόλο του Φ. Παπαγεωργίου στην προμήθεια του συστήματος του "μεγάλου κοριού" αλλά και στη μετέπειτα λειτουργία του καθότι φέρεται ως ο άνθρωπος της Ζήμενς η οποία τελικά αποκλείστηκε από το διαγωνισμό. Είναι δε γεγονός όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ ότι όταν ανέλαβε υποδιοικητής έκανε τα πάντα (και μέχρι ένα σημείο τα κατάφερε) για να ακυρώσει τη σύμβαση. Χρησιμοποίησε δε προς τούτο συγκεκριμένα στελέχη τα οποία προκειμένου να ανελιχθούν ιεραρχικά κατέθεσαν χωρίς να διαθέτουν τις απαραίτητες γνώσεις ότι τον βόλευε.

Ξέχασαν όμως να αναφέρουν ότι ο Φ. Παπαγεωργίου συμμετείχε από την πλευρά της ΕΛ.ΑΣ. σε πολλά ταξίδια μαζί με στελέχη της Ε.Υ.Π. στο εξωτερικό για να δουν όλα αυτά τα προσφερόμενα συστήματα και άρα δεν δικαιολογείται η μετέπειτα στάση του (πήγε μαζί με Σ. Τσιτσιμπή, Σ. Κατ., και άλλα στελέχη των υπηρεσιών του Υπουργείου).
Το γιατί τώρα, όταν άλλαξε η κατάσταση και ανέλαβε υποδιοικητής στην Ε.Υ.Π. έκανε αυτά που έκανε είναι ένα ερώτημα που αργά ή γρήγορα θα αποκαλυφθεί. (άλλωστε πολλές από τις πτυχές της υπόθεσης αυτής αποκαλύφθησαν στη δίκη που έγινε για την προμήθεια του συστήματος νόμιμης επισύνδεσης).

Το ίδιο θα γίνει και με τα «εξαφανισμένα» βαλιτσάκια της Ε.Υ.Π. που λέγεται ότι είχε παράνομα προμηθευτεί η υπηρεσία το 2010. Είναι επίσης αλήθεια το γεγονός ότι ενώ στην Αντιτρομοκρατική το κύκλωμα αυτό ελέχθηκε σχεδόν αμέσως από την τότε κυβέρνηση του Κ. Καραμανλή και διαλύθηκε σύντομα, στην Ε.Υ.Π. αυτό δεν κατέστη δυνατό παρά τις φιλότιμες προσπάθειες λόγω της ανθρωπογεωγραφίας και των ισορροπιών στην υπηρεσία (80% ΠΑΣΟΚ - 20% ΝΔ) και της συμφωνίας που είχε γίνει για «εργασιακή ειρήνη» μεταξύ της τότε πολιτικής και φυσικής ηγεσίας της υπηρεσίας (Βουλγαράκης – Πολύδωρας – Παυλόπουλος και Κοραντής – Παπαγγελόπουλος) και των πασόκων αλλά και των δεξιών συνδικαλιστών (τότε κυριαρχούσε ο Κ. Α. και η ομάδα του) αλλά και λόγω των πολλών αρμοδιοτήτων της υπηρεσίας (κατασκοπία - αντικατασκοπία - αντιτρομοκρατία - οργανωμένο έγκλημα - επικοινωνίες κλπ) πράγμα που επέτρεπε στον ξένο παράγοντα να έχει πρόσβαση σε πολλά στελέχη - συνομιλητές.

Στην ΕΛ.ΑΣ. - Αντιτρομοκρατική λοιπόν, πρωτεύοντα ρόλο έπαιξαν οι κουμπάροι του Φ. Παπαγεωργίου Χρήστος Καλ.., Ευθ. Χρ. και Κ. Ζ., και οι Αντ. Σ. και Γ. Αντ. που ήταν υπεύθυνος τεχνικών μέσων.
Στην Ε.Υ.Π., τα στελέχη που είχαν επαφές με τον Παπαγεωργίου και την πρεσβεία απ΄ ότι μας είπαν αξιωματικοί που υπηρέτησαν εκείνη την περίοδο εκεί έγιναν γρήγορα αντιληπτά για το ρόλο τους και τα περισσότερα τέθηκαν νωρίς στο περιθώριο ή μετακινήθηκαν σε άλλες θέσεις χωρίς αυτό να σημαίνει ότι στην πορεία δεν εμφανίστηκαν και άλλα.

Ας Αναφέρουμε κάποια από αυτά ξεκινώντας από την κρίσιμη για το ρόλο της Γ΄ διεύθυνσης αντικατασκοπίας - αντιτρομοκτατίας – οργανωμένου εγκλήματος.

Χρ. Β., τότε προϊστάμενος της αντιτρομοκρατίας στην Ε.Υ.Π. ξηλώθηκε γρήγορα από τον Κοραντή και επανήλθε στο προσκήνιο ως προϊστάμενος κλιμακίου επί διοικήσεως Κ. Μπίκα και υποδιοικήσεως Παπαγεωργίου. Όπως λένε οι «κακές γλώσσες» ζητήθηκε από εξωθεσμικό παράγοντα η αναβάθμισή του και ο Κοραντής που δεν χαμπάριαζε από τέτοια τον ξαπόστειλε σε άλλη διεύθυνση σε θέση απλού υπαλλήλου…

Π. Π., εκδιώχθηκε από την Γ΄ διεύθυνση, αλλά επανήλθε στο προσκήνιο ως τμηματάρχης επί Μπίκα – Παπαγεωργίου στο πιο σημαντικό τμήμα της Α΄ διεύθυνσης το Α/2 παρά το γεγονός ότι είχε ελεγχθεί και πειθαρχικά για σοβαρή παράβαση και του επεβλήθη ποινή για παράνομη είσοδο σε λογαριασμό άλλης διέυθυνσης… Βλέπετε ο «κακός» Καραμανλής και ο «κακός» και σκληρός ακροδεξιός Κοραντής δεν έστελναν τις υποθέσεις αυτές στα δημόσια ακροατήρια… τα έλυναν εσωτερικά τα ζητήματα αυτά… Ο Δραβίλλας τον τοποθέτησε προϊστάμενο στο τμήμα οργανωμένου εγκλήματος στην Γ΄ διεύθυνση. Το ερώτημα είναι σύμφωνα με τις κακές γλώσσες γιατί τον έβγαλε από το Α/2 αφού κρίθηκε ως επιτυχημένος για να επανακριθεί ως τμηματάρχης και τον τοποθέτησε σε ένα άλλο τμήμα;

Μ. Αλ., εκ των στενότερων συνεργατών του Παπαγεωργίου, τοποθετήθηκε ως προϊσταμένη του σημαντικού τμήματος Γ/8 – αντιτρομοκρατίας στη θέση του Β. επί ΝΔ ύστερα από πρόταση του «κακού» Τσιτσιμπή, ενώ επί Μπίκα - Παπαγεωργίου προήχθη σε υποδιευθύντρια αντιτρομοκρατίας – οργανωμένου εγκλήματος. Προήχθη επί Δραβίλλα και παραμένει μέχρι σήμερα διευθύντρια κατασκοπίας. Καλά γνωρίζοντες λένε ότι στην αρχή που τοποθετήθηκε στο Γ/8, επειδή τα βρήκε μπαστούνια υπέβαλλε την παραίτησή της αλλά οι «κακοί» Τσιτσιμπής και Κ.Α. την μετέπεισαν και την πήρε πίσω… Το παρατσούκλι της σύμφωνα πάντα με τις κακές γλώσσες είναι «η κυρία γόβα στιλέτο» λόγω των χαρακτηριστικών ψιλοτάκουνων που φοράει λόγω σωματότυπου…

Αδρ. (Νούλης) Χρ., (στενός φίλος, συντοπίτης και συνεργάτης του Γ. Ελενόπουλου) ξηλώθηκε από προϊστάμενος τεχνικής υποστήριξης των υποκλοπών («βαλιτσάκια» κλπ) επί Κοραντή αλλά αποκαταστάθηκε αμέσως επί Μπίκα - Παπαγεωργίου. Λέγεται ότι ένα από τα περίφημα «βαλιτσάκια» υποκλοπών ήταν εγκαταστημένο στο ΠΑ.ΣΟ.Κ. και το χειριζόταν ο ίδιος ο Νούλης ο οποίος με την αλλαγή της κυβέρνησης το καλοκαίρι του 2012 παραιτήθηκε από την υπηρεσία και συνταξιοδοτήθηκε… Το σύστημα δε Καρχιμάκη τον πρότεινε και ως μέλος του Υπηρεσιακού Συμβουλίου της υπηρεσίας…

Ε. Σ. (ο και "Ρίζος" αποκαλούμενος λόγω σωματοκατασκευής), μονίμως διαμαρτυρόμενος και τακτικός θαμώνας, τότε, των κεντρικών γραφείων του ΠΑ.ΣΟ.Κ., τοποθετήθηκε στο εξωτερικό (Βρυξέλλες) σε δημιουργηθείσα γι αυτόν θέση επί ΓΑΠ.

Β. Δρ., διαμαρτυρόμενος γιατί δεν κρίθηκε ως προϊστάμενος τότε, ανέλαβε αμέσως ως τμηματάρχης του κρίσιμου τομέα (τμήμα οργανωμένου εγκλήματος – λαθρομετανάστευση) επί ΓΑΠ. Το όνομά του ενεπλάκη σε διάφορες υποθέσεις που ήρθαν στο φως της δημοσιότητος όπως στην υπόθεση της σύλληψης με ανταλλαγή πυροβολισμών λαθροδιακινητών στην Κορινθία και σε μια άλλη υπόθεση με λιμενικούς αλλά δεν προχώρησε τίποτα… Οι κακές γλώσσες λένε ότι στην πρώτη υπόθεση κάπου «χάθηκαν» 186.000 ευρώ…

 Π. Π., διαμαρτυρόμενος για μετακινήσεις που έγιναν επί Κ. Καραμανλή, τοποθετήθηκε εκεί που ήθελε επί Μπίκα – Παπαγεωργίου. Μάλιστα τοποθετήθηκε και για λίγο ως υπεύθυνος διαχείρισης των μυστικών κονδυλίων της κατασκοπίας αλλά μετά τις έντονες αντιδράσεις συγκεκριμένων στελεχών καθότι ο αδελφός του ήταν ειδικός γραμματέας για θέματα επικοινωνίας της κυβέρνησης τον άλλαξαν… Οι κακές γλώσσες λένε ότι ήθελαν εκεί κάποιον έμπιστο για να διοχετεύουν τα κονδύλια στους δικούς τους δημοσιογράφους… Και οι «έξυπνοι» έβαλαν τον αδελφό του γραμματέα της κυβέρνησης που είχε υπό την εποπτεία του τους ανθρώπους των ΜΜΕ… Τόσο απροκάλυπτα… Βέβαια όπως θα δούμε παρακάτω, σύμφωνα πάντα με τις κακές γλώσσες βρήκαν τον κατάλληλο άνθρωπο, τον κολλητό του Μ. Καρχιμάκη τον Θ.Σ. για να τους κάνει τη δουλειά… Στην Ε.Υ.Π. όμως λόγω των πολλών τομέων και αρμοδιοτήτων που διαθέτει, όπως προαναφέραμε, εκτός της αντιτρομοκρατίας υπήρχαν πολλά στελέχη που κατά καιρούς είχαν επαφές και τα γνώριζαν πολύ καλά και οι αμερικάνοι. Από την έρευνά μας βρήκαμε αρκετά στοιχεία για στελέχη που ανήκαν κομματικά στο ΠΑ.ΣΟ.Κ. και που εκείνη την εποχή ήταν δυσαρεστημένα με την τότε διοίκηση Ι. Κοραντή για διαφορετικούς λόγους το καθένα και άρα θα μπορούσαν να είναι από αυτούς τους δυσαρεστημένους πασόκους που αναφέρει ο αμερικανός πρέσβης.

Ας δούμε μερικά από αυτά.

Γ. Δ., διευθυντής ανάλυσης επί σειρά ετών, διορισθείς επί χούντας με πρόταση του τότε σταθμάρχη της γνωστής αμερικάνικης "εταιρείας", ξηλώθηκε επί Κοραντή μετά την αποκάλυψη εμπλοκής του στην προμήθεια του C4i από την SAIC, συνταξιοδοτήθηκε λίγο αργότερα, προσπάθησε να επανέλθει στο προσκήνιο το 2009 σε θέση διοίκησης όταν πασόκοι δυσαρεστημένοι που θα τους αναφέρουμε πιο αναλυτικά παρακάτω, όπως η Θ. (Ντόρις) Π., η Σ. Γκ., η Ελ. Κ. και το "βαποράκι" του Καρχιμάκη Θ. Σ. τον περιέφεραν σε γραφεία και συγκεντρώσεις μεγαλοστελεχών του ΠΑΣΟΚ πλασάροντάς τον για να αναλάβει θέση διοίκησης. Τη δουλειά όμως, όπως λένε οι κακές γλώσσες, τους την χάλασε ένας νέος τότε συνδικαλιστής που βοήθαγε στο επιτελείο της Βάσως Παπανδρέου και μετέφερε τα νέα αρμοδίως, ενημερώθηκε η Βάσω σχετικά και έτσι χάλασε η δουλειά…

Θ. (Ντόρις) Π., ήταν τμηματάρχης στην ανάλυση στο καλύτερο τμήμα αυτό της Τουρκίας μέχρι τις αρχές του 2005, αρχικά επί Κοραντή ξηλώθηκε μετά ξανάγινε τμηματάρχης σε άλλο τμήμα και επί Μπίκα - Παπαγεωργίου έγινε διευθύντρια στην ανάλυση ενώ επί Δραβίλλα ξηλώθηκε απειλώντας και μάλιστα δημοσίως ότι θα επανέλθει δριμύτερη…

Μ. Μπ., ήταν τμηματάρχης στην ανάλυση, ξηλώθηκε λόγω ανεπάρκειας από τον Κοραντή το 2005 έπειτα και από πρόταση της τότε διευθύντριας ανάλυσης Π.Σ. (συνταξιούχος σήμερα) και ομόφωνης απόφασης του υπηρεσιακού συμβουλίου της Ε.Υ.Π. και επί Μπίκα - Παπαγεωργίου έγινε, προς έκπληξη, κατά κοινή ομολογία όλων όσους ρωτήσαμε, διευθύντρια στην κατασκοπία με οδυνηρά για τη χώρα αποτελέσματα (διάλυση όλων σχεδόν των δικτύων μας στο εξωτερικό μέχρι και φυλακίσεις – θανάτους πρακτόρων μας είχαμε γράφοντας ίσως την μελανότερη περίοδο στην ιστορία της ελληνικής κατασκοπίας). Κομβικός ο ρόλος της, όπως λένε, σε πολλές υποθέσεις όπως αυτής της διοχέτευσης στα ΜΜΕ σημαντικών υποθέσεων της υπηρεσίας.

Ελ. (Λένα) Κ., το έπαιζε διαμαρτυρόμενη επί Κοραντή γιατί θεωρούσε ότι έπρεπε να είναι τουλάχιστον υποδιευθύντρια στην ανάλυση, ενώ επί Μπίκα - Παπαγεωργίου έγινε υποδιευθύντρια αντικατασκοπίας και μετά τα γεγονότα της "Χρυσής Αυγής" και την εκδίωξη Κούζηλου ανέλαβε ως διευθύντρια. Στην «ποδιά» της «σφάζονται παλληκάρια καθότι οι προϊστάμενοι σημαντικών τμημάτων της Γ΄ διεύθυνσης παραιτούντο ο ένας μετά τον άλλο λόγω, όπως λένε, οι κακές γλώσσες του δύστροπου χαρακτήρα της εξ ου και το παρατσούκλι που της έχουν «χαρίσει» οι συνάδελφοί της το «η κυρία γλώσσα στιλέτο». Ξηλώθηκε πρόσφατα από την διοίκηση Ρουμπάτη…

Μ. Τ., διαμαρτυρόμενη διότι θεωρούσε ότι αφού διετέλεσε σύμβουλος έπρεπε μετά τη μονιμοποίηση της ως υπάλληλος να γίνει τουλάχιστον προϊσταμένη τμήματος. Την έκαναν συνδικαλίστρια στην νέα ομοσπονδία που δημιούργησαν και είναι εκ των μαχητικότερων συνεργατών και ομοτράπεζος του Θ. Σπατιώτη (συμμετείχε και στο περίφημο δείπνο που παρέθεσε ο Θ.Σ. στον Μπαλτάκο).

Ουρ. Β., τμηματάρχης στην κατασκοπία επί Κοραντή, θεωρούσε ότι έπρεπε να γίνει τουλάχιστον διευθύντρια στην ανάλυση, έγινε διευθύντρια παρά τω διοικητή για τις δημόσιες και διεθνείς σχέσεις επί Μπίκα - Παπαγεωργίου και ήταν η πρώτη που ξήλωσε ο Δραβίλλας αναγκάζοντας την λίγο μετά, σε συνταξιοδότηση. Κομβικός ο ρόλος της και αυτής , όπως λένε σε πολλές υποθέσεις όπως αυτής της πληρωμής, μαζί με τον Θ. Σ. δημοσιογράφων - συνεργατών της τότε κατάστασης…

Σούλα (με το παρατσούκλι «Σουλάρα») Γκ., στο περιθώριο επί πολλά έτη λόγω χαρακτήρα, έγινε υποδιευθύντρια στην ΣΤ΄ διεύθυνση πληροφορικής, υπεύθυνη της Γενικής Γραμματείας της υπηρεσίας απ΄ όπου περνάει όλη η εισερχόμενη αλληλογραφία επί Μπίκα - Παπαγεωργίου αλλά ξηλώθηκε επί Δραβίλλα.

Κ. Α. (ο και «τρέλαρχος» αποκαλούμενος για το εριστικό όπως λένε του χαρακτήρα του), υποβιβάστηκε επί Κοραντή, αποκαταστάθηκε επί Μπίκα - Παπαγεωργίου στάλθηκε και στο εξωτερικό παράτυπα ενώ χρησιμοποιήθηκε σε διώξεις αντιφρονούντων υπαλλήλων. Ο Δραβίλλας τον έκανε υποδιευθυντή προσωπικού – οικονομικού.

Στ. Α., διαμαρτυρόμενη αρχικά γιατί δεν προήχθη σε διευθύντρια, ξηλώθηκε αργότερα από τον Κοραντή γιατί «κτύπαγε» παράνομα την κάρτα εισόδου - εξόδου του κολλητού της Λ. Χ. ο οποίος λούφαρε σπίτι του. Έκτοτε βγήκαν στο κλαρί και οι δύο γιατί θεώρησαν ότι δεν έπρεπε να τιμωρηθούν(συμμετείχαν και οι δύο στο δείπνο Μπαλτάκου. Ο Μπίκας την έκανε υποδιευθύντρια στην Η΄ διεύθυνση (υποστήριξης) για να την ξηλώσει αργότερα ο Δραβίλλας ενώ είναι και πρόεδρος ενός εκ των δύο πρωτοβάθμιων συλλόγων.

Λ. Χ., στο περιθώριο επί πολλά έτη λόγω της χαρακτηριστικής τεμπελιάς του όπως λένε οι κακές γλώσσες, πρωταγωνιστής επεισοδίων μετά την «τιμωρία» του, τον έκαναν τμηματάρχη στην κρυπτανάλυση οι Μπίκας – Παπαγεωργίου όπου και παραμένει έως και σήμερα. Κ. Ν., μόνιμα στο υπηρεσιακό περιθώριο, λόγω του δύστροπου χαρακτήρα του, στενός συμπαραστάτης του Λ. Χ. και του Θ. Σ., έγινε Γ.Γ. της νέας ομοσπονδίας που δημιούργησαν όπως λένε καλά γνωρίζοντες τα εσωτερικά της υπηρεσίας οι Καρχιμάκης - Παπαγεωργίου για να ελέγχουν την υπηρεσία ήταν ο «νταής» της ομάδας απειλώντας από κοινού μαζί με τον Θ. Σ. τους αντιφρονούντες.

Β. Κ. (ο και "Vlaker" ή και "εραστής του 13ου" αποκαλούμενος), μονίμως διαμαρτυρόμενος και φωνασκών γιατί δεν τον έστελναν όπου αυτός επιθυμούσε, έγινε τμηματάρχης επί Μπίκα - Παπαγεωργίου σε έναν από τους πιο κρίσιμους τομείς της διεύθυνσης επικοινωνιών και συγκεκριμένα στο ΚΕΠΙΚ (Κέντρο Επικοινωνιών της Υπηρεσίας) προς έκπληξη όλων των συναδέλφων του καθότι όπως λένε διαθέτει τα λιγότερα προσόντα απ΄ όλους στον κλάδο του.

Α. Λ., από τα αφανή τότε στελέχη του στενού πασοκικού πυρήνα της εποχής εκείνης καθότι τον ένοιαζε πιο πολύ όπως λένε οι συνάδελφοι του να προωθεί εντός και εκτός υπηρεσίας τα συμφέροντα συγκεκριμένων εταιριών πληροφορικής. Αποκορύφωμα των προσπαθειών του η ενοικίαση ελικοπτέρου εν αγνοία της διοίκησης Κοραντή για να επιδείξει «γεωγραφικό σύστημα» αμερικανικών συμφερόντων στον τότε διευθυντή πληροφορικής της υπηρεσίας Π. Αργ. και το περίεργο είναι ότι στην επιστροφή από Λάρισα πέταξαν πάνω από το πολυτελές ξενοδοχείο στις ακτές του Σαρωνικού που όλως τυχαίως εκείνη τη μέρα συνεδρίαζε η Σοσιαλιστική Διεθνής του ΓΑΠ. Εύκολα μπορεί να φανταστεί κανείς τι θα γινόταν στο πολιτικό σκηνικό αν διέρρεε ότι ελικόπτερο μισθωμένο από την Ε.Υ.Π. «παρακολουθούσε» την σύνοδο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς. Πολλοί λένε ότι το όλο σκηνικό δεν ήταν τυχαίο και ότι ήταν ένα ακόμα προσχεδιασμένο «σκάνδαλο» καρχιμάκιας σύλληψης και εκτέλεσης μόνο που μόλις το έμαθε ο Κοραντής έγινε έξαλλος και ανάγκασε τον επονομαζόμενο και «Λαδιάρη» (για αυτόν λένε αναφέρθηκε έτσι αργότερα ως βουλευτής μέσα στη Βουλή) να πληρώσει από την τσέπη του το κόστος της πτήσης… Με το που ανέλαβε η κυβέρνηση ΓΑΠ οι Μπίκας - Παπαγεωργίου τον προήγαγαν αρχικά σε υποδιευθυντή και λίγο μετά σε διευθυντή πληροφορικής αναθέτοντας του την προμήθεια πολλών κρίσιμων συστημάτων και την δυσφήμηση άλλων (ΌΠΩΣ ΑΥΤΌ ΤΟΥ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΠΕΝΤΑΞΗ ΤΟΥ ΖΗΤΗΣΑΝ ΟΙ ΡΟΝΤΟΣ – ΚΑΡΑΤΖΑΣ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΕΒΡΑΙΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΌΠΩΣ ΠΡΟΣΦΑΤΩΣ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΗΚΕ…)… Παραμένει διευθυντής μέχρι και σήμερα παρά το γεγονός της αποκάλυψης σε επώνυμο Site (GreekAmericanNewsAgency) ότι διατηρούσε εταιρεία πληροφορικής εμφανιζόμενος μάλιστα σε διαδικτυακό μέσο κοινωνικής δικτύωσης ως ιδιοκτήτης….

Τελευταίος και «καλύτερος» ο συνδικαλιστής Θ. Σ., που διοργάνωσε και το δείπνο στον τέως Γραμματέα της κυβέρνησης Τάκη Μπαλτάκο για το οποίο διαμαρτυρήθηκαν έντονα όλα τα υπόλοιπα συνδικαλιστικά στελέχη που δεν προσκλήθηκαν όταν το έμαθαν από τις εφημερίδες, προεξαρχόντων των δεξιών που εξέδωσαν και ανακοίνωση διαμαρτυρίας καταγγέλλοντας τη στάση του.. Ο Θ. Σ. θεωρείται ο άνθρωπος του Καρχιμάκη και του Αθανασάκη στην υπηρεσία χωρίς καμία υπηρεσιακή υπόσταση καθότι όπως λένε όλοι όσοι ρωτήσαμε είναι από τότε που διορίστηκε άνευ ουσιαστικού αντικειμένου λόγω και προσόντων, πρωταγωνιστώντας μονίμως σε ίντριγκες. Μετά τις εκλογές του 2012 εμφανίστηκε ως φανατικός υποστηρικτής του ΣΥΡΙΖΑ, πρότεινε ως νομικό σύμβουλο της ομοσπονδίας του τον γνωστό καθηγητή και βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Αλέξη Μητρόπουλο (Αντιπρόεδρος της Βουλής σήμερα) ο οποίος είχε ιδιαίτερο ρόλο στο ιδρυτικό συνέδριο της ομοσπονδίας του Θ. Σ. το 2011, ξαναεπέστρεψε στο ΠΑΣΟΚ μεσολαβούντως του αντιπροέδρου της ομοσπονδίας του, Γ. Ν. (αλλά λέγεται ότι τον είχαν από μακριά εξ ου και το μυστικό γεύμα στον Μπαλτάκο προσπαθώντας να διατηρήσει επαφές με την τότε κυβέρνηση λόγω των δικαστικών περιπετειών που αντιμετωπίζει ενώ οι φήμες τον φέρουν να κατοικοεδρεύει και πάλι στο ΣΥΡΙΖΑ…. Λένε ότι πρωταγωνίστησε σε όλες τις διώξεις και σε όλες τις υποθέσεις που έστησε το αμερικανο-τροφοδοτούμενο παπανδρεϊκό παρακράτος στην υπηρεσία αναλαμβάνοντας τη βρώμικη δουλειά απειλώντας, εκβιάζοντας και τρομοκρατώντας τους έντιμους υπαλλήλους ενώ ανέλαβε και την "αποζημίωση" από τα μυστικά κονδύλια, συγκεκριμένων ανθρώπων των ΜΜΕ. Είχε δε προξενήσει ιδιαίτερη εντύπωση στους κόλπους της υπηρεσίας, όπως ακούσαμε πρόσφατα και στα ακροατήρια δικαστηρίων υποθέσεων υπαλλήλων της υπηρεσίας, η γνώση αλλά και ο ρόλος του Θ. Σ. άκρως απορρήτων θεμάτων άλλων διευθύνσεων της υπηρεσίας από αυτήν που υπηρετεί ο ίδιος όπως η αναφορά του στη γενική συνέλευση του συλλόγου το Μάρτιο του 2010 για το γεωγραφικό – δορυφορικό σύστημα που είχε προμηθευτεί η υπηρεσία με τη γνωστή σε όλο το πανελλήνιο πλέον κατάληξη αλλά και η αναφορά του, σε κατάθεσή του σε άλλη υπόθεση, ότι γνώριζε που ακριβώς βρίσκονταν το οίκημα ασφαλείας της διεύθυνσης κατασκοπίας… Και όλοι απορούν πως ένας αναρμόδιος χαμηλόβαθμος υπάλληλος, άλλης διεύθυνσης, γνώριζε τέτοιου είδους θέματα που δεν τα γνώριζαν ούτε διευθυντές άλλων αναρμόδιων διευθύνσεων… Εκκρεμεί δε και η έρευνα για το ρόλο του στην υπόθεση της διαρροής απορρήτων εγγράφων της υπηρεσίας προς τον Παπανδρέου μέσω του Μ. Καρχιμάκη, υπόθεση που ερευνά ο 3ος τακτικός Ανακριτής κ. Δ. Φούκας…

Οι συνομιλητές μας, δεν παραλείπουν βέβαια να μιλάνε και για άλλα στελέχη που λόγω αρμοδιότητας συνομιλούν με τον ξένο παράγοντα όπως στελέχη από κλιμάκια της υπηρεσίας στη Βόρειο Ελλάδα που έγιναν προϊστάμενοι των κλιμακίων ή και τμηματάρχες με μόνο προσόν τον άκρατο παπανδρεϊσμό. Μέχρι και τοποθετηθείσα στο εξωτερικό από τον Βουλγαράκη γυρίζοντας το έπαιξε διωχθείσα όπως λένε ότι δηλαδή αναγκάστηκε να πάει έξω. Την ξήλωσε ο Δραβίλλας κάτω από περίεργες συνθήκες…

Ακόμη σε κλιμάκια που δεν φαίνεται όμως να έχουν παρά ελάχιστη ή και καμία σχέση και επαφή με τον ξένο παράγοντα (μετέφεραν όμως τις πληροφορίες στην «κλίκα» που ήξερε τι να τις κάνει) τοποθετήθηκαν άνθρωποι της «κλίκας» αυτής που σύμφωνα με καλά γνωρίζοντες τα της υπηρεσίας ήταν εντελώς ανεπαρκείς για τη δουλειά αυτή.
Χαρακτηριστικά οι συνομιλητές μας, μας ανέφεραν την Μυτιλήνη (που ο «ψυχάκιας» που τοποθέτησαν εκεί πλάκωσε στις μπουνιές υφιστάμενή του γεγονός για το οποίο καταδικάστηκε στα δικαστήρια), την Αλεξανδρούπολη με τον γνωστό «κυνηγό» στο ένα κλιμάκιο που απαίτησε από τον Κοραντή να μην δουλεύει πρωινά γιατί λέει ήθελε να πηγαίνει στο κυνήγι και φυσικά ο Κοραντής διέταξε τον τότε προϊστάμενό του να τον βάζει να δουλεύει μόνο πρωινά και τον «τζαμπατζή» στο άλλο που διαμένει ακόμη μέχρι και σήμερα σε οίκημα της υπηρεσίας με πληρωμένα όλα τα έξοδα ανακαίνισης - κοινόχρηστα κλπ τη στιγμή που όλοι οι υπόλοιποι δεινοπαθούν από τις μειώσεις και τη φορολογία, την Καβάλα, την Κέρκυρα με τον «αλογομούρη», την Πάτρα με τον «σκουλαρικάκια», τα Χανιά με τον «οινόφιλο» που τον προπερασμένο Αύγουστο εδάρη άγρια, όπως λένε, δημοσίως από πρώην αξιωματικό αστυνομικό που υπηρετούσε στο κλιμάκιο επί ΓΑΠ, το Ηράκλειο με τον «γίγαντα» που δίνει συνεντεύξεις σε εφημερίδες για το σκύλο του που τον φιλοξενούσε στο υπηρεσιακό όχημα και στη Ρόδο όπου ο εκεί προϊστάμενος διέλυσε το υπηρεσιακό όχημα εκτός υπηρεσίας και το οποίο βέβαια πλήρωσε η υπηρεσία.

Επίσης οι συνομιλητές μας δεν παραλείπουν να πουν ότι πολλοί από αυτούς τους δυσαρεστημένους τυγχάνει να είναι από τους πλέον ωφελημένους της τότε διοίκησης Κοραντή και της κυβέρνησης Καραμανλή.
Αλλά γι αυτό λένε φταίνε οι τότε συνδικαλιστές πράσινοι και γαλάζιοι που στο όνομα μιας επίπλαστης εργασιακής ειρήνης παρέμβαιναν στην τότε διοίκηση και σαν μέλη του Υ.Σ. να δείχνει επιείκεια στα διάφορα παραπτώματα των ανθρώπων αυτών.
Το θέμα πάντως είναι ότι επί ΓΑΠ η υπηρεσία και κυρίως ο επιχειρησιακός της τομέας διαλύθηκαν (πολλοί λένε σκοπίμως) και σήμερα πρέπει να καταβληθούν τιτάνιες προσπάθειες για να επανέλθει σε ένα ικανοποιητικό λειτουργικό στάτους.

Ο Αρουραίος της… Εκάλης

Μετά από αυτά, ξαναρωτάμε τον κ. Πανούση:
Πότε αγοράστηκε το εν λόγω βαλιτσάκι στο οποίο αναφέρθηκε ο ίδιος ως υπουργός Προστασίας του Πολίτη;
Τι δυνατότητες έχει;
Η αγορά καταχωρήθηκε υπηρεσιακά και έγινε εν γνώσει της ΑΔΑΕ;
Μπορεί να δώσει τις τεχνικές του λεπτομέρειες;
Είναι το ίδιο με αυτό που δήλωσε ο Παπουτσής στην απάντησή του στον Αλέξη Τσίπρα στη Βουλή στις 9/12/2011, σε παλαιότερα ή σε νεότερα;

Ενδεχομένως, ο κ. Πανούσης να θέλει μία ακόμη καλύτερη σχετική ενημέρωση, πριν απαντήσει, οπότε κι εμείς του την προσφέρουμε απλόχερα, από το περιοδικό Unfollow, οι συντάκτες του οποίου στις 2 Νοεμβρίου 2013 αναρωτιόταν «Κράτος ή παρακράτος η ΕΥΠ;»

- «Άτυπες» υποκλοπές γίνονται συνεχώς
- Βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης καταγγέλουν παρεμβολές στα κινητά τους
- Πρώην υψηλόβαθμα στελέχη παίρνουν σύνταξη για τις υπηρεσίες τους στις μυστικές υπηρεσίες και μισθό από επιχειρηματίες για την… εμπειρία τους
- «Βαλιτσάκια» πάνε κι έρχονται και κάποια αναζητούνται
- Τι συμβαίνει με την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών; Ποιούς, πόσους και με τι σκοπό παρακολουθεί ο Μεγάλος Αδελφός της κυβέρνησης;

Της Μαρινίκης Αλεβιζοπούλου και του Αυγουστίνου Ζενάκου

Εδώ και αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, πληθαίνουν οι ενδείξεις ότι οι μυστικές υπηρεσίες της χώρας βρίσκονται σε κατάσταση προχωρημένης αποδιοργάνωσης. Η κατάσταση αυτή, σύμφωνα με πληροφορίες που φτάνουν σε εμάς με ολοένα εντεινόμενο ρυθμό, έχει τρεις κύριες επιπτώσεις:
Πρώτον, η ΕΥΠ (Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών) είναι πολιτικά ανεξέλεγκτη, η πολιτική διοίκηση δηλαδή δεν ελέγχει ως οφείλει τη δράση της υπηρεσίας.
Δεύτερον, η δράση της υπηρεσίας καταστρατηγεί τη θεσμοθετημένη διαδικασία εισαγγελικών εντολών και παραβιάζει κατά σύστημα το Σύνταγμα και τους νόμους θίγοντας τα δικαιώματα των πολιτών.
Και τρίτον, νυν και πρώην υπάλληλοι της ΕΥΠ διαθέτουν πληροφορίες, στοιχεία και διασυνδέσεις, τα οποία μόνο επειδή εργάζονται ή εργάστηκαν εκεί είναι σε θέση να κατέχουν, προς πώληση στην «ελεύθερη αγορά», ενώ κάποιοι εργάζονται και απευθείας για μεγαλο-επιχειρηματίες.
Η κατάσταση αυτή έχει δημιουργήσει ένα απίστευτο σκηνικό, όπου κυριολεκτικά όλοι «ακούνε» όλους: Οι υπάλληλοι της ΕΥΠ παρακολουθούν πολιτικούς αλλά και άλλους υπαλλήλους, οι πολιτικοί άλλους πολιτικούς αλλά και υπαλλήλους της ΕΥΠ, οι επιχειρηματίες άλλους επιχειρηματίες, τους πολιτικούς και τους δικαστικούς, οι νυν υπάλληλοι τους πρώην υπαλλήλους και τούμπαλιν, όλοι μαζί σε ένα ασταμάτητο παιχνίδι καταρράκωσης κάθε νομιμότητας και εν τέλει υπονόμευσης του δημοσίου συμφέροντος.

Φυσικά, αυτόν τον καιρό, το ζήτημα των παράνομων υποκλοπών δεν είναι μόνο ελληνικό: Το περιοδικό Spiegel έγραψε για την παρακολούθηση του κινητού τηλεφώνου του Άγγελα Μέρκελ από μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ, η εφημερίδα Le Monde για 70 εκατομμύρια υποκλοπές τηλεφωνικών δεδομένων γάλλων πολιτών και το περιοδικό L’ Espresso δημοσίευσε έγγραφα που είχε διαρρεύσει ο Εντουαρντ Σνόουντεν, σύμφωνα με τα οποία η Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ κατασκόπευε την ιταλική κυβέρνηση αλλά και οι βρετανικές μυστικές υπηρεσίες αντάλλασσαν πληροφορίες με την αμερικανική υπηρεσία.
Στην Ελλάδα, ωστόσο, αυτό που ίσως εντυπωσιάζει ιδιαίτερα είναι όχι μόνο ότι οι παραβιάσεις του απορρήτου και των δικαιωμάτων μοιάζουν να μην αποτελούν την εξαίρεση αλλά τον κανόνα, αλλά και ότι αυτά δεν συμβαίνουν καν με μία παραπλανημένη αίσθηση καθήκοντος προς την πατρίδα αλλά για πολιτική σκοπιμότητα ή ίδιον όφελος.

Μιλήσαμε με παράγοντες οι οποίοι είτε βρίσκονται εν ενεργεία στην υπηρεσία είτε έχουν στο παρελθόν υπάρξει σε σημαντικές θέσεις είτε είναι –ή έχουν διατελέσει- αρμόδιοι για τον έλεγχό της. Τις απαντήσεις που πήραμε τις έχουμε ανασυνθέσει ως λεγόμενα «συνομιλητών», με σκοπό να μην είναι δυνατόν κανείς να φθάσει στα πραγματικά πρόσωπα. Είναι απαραίτητο για την προστασία τους. Και τη δική μας….

«Άτυπες παρακολουθήσεις γίνονται συνέχεια»

Σύμφωνα με το νόμο, η ΕΥΠ οφείλει να ζητά από τον εισαγγελέα άρση του απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας! Για την ακρίβεια, η υπηρεσία ζητά εντολή από τον εισαγγελέα που εδρεύει στην ΕΥΠ, ο οποίος στη συνέχεια τη διαβιβάζει στον εισαγγελέα εφετών. Αυτή η εντολή είναι η προϋπόθεση για να γίνει οποιαδήποτε «συνακρόαση», όπως είναι ο όρος που χρησιμοποιείται.
Τηρείται, όμως, η διαδικασία;

«Συνήθως τηρείται σε περιπτώσεις τρομοκρατίας και οργανωμένου εγκλήματος», μας απαντούν οι συνομιλητές μας. «Όπως επίσης και όταν υπάρχει πολιτικό ενδιαφέρον. Δηλαδή, αν υπάρχει εντολή, τηρείται. Άτυπες παρακολουθήσεις, όμως, γίνονται συνέχεια. Αλλά δεν μπορείτε να το αποδείξετε. Και φυσικά δεν χρησιμοποιούνται στο δικαστήριο, αν υπάρξει». Από τη στιγμή, όμως που δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως στοιχεία, ρωτάμε, σε τι χρησιμεύουν;

«Εξαρτάται», μας απαντούν «αν μιλάμε για παρακολουθήσεις που γίνονται σε σχέση με μία νόμιμη έρευνα ή όχι. Αν δεν γίνονται σε σχέση με νόμιμη έρευνα, όπως καταλαβαίνετε, δεν έχει καμία σημασία. Πολλοί επιχειρηματίες, πολιτικοί, διάφοροι υπηρεσιακοί παράγοντες, έχουν προσωπικές σχέσεις με υπαλλήλους της ΕΥΠ, νυν και πρώην, οι οποίοι έχουν πρόσβαση σε διάφορα τμήματα της υπηρεσίας. Φυσικά, στις περισσότερες περιπτώσεις πρόκειται για οικονομική συναλλαγή, είτε με χρήματα είτε με άλλου είδους ανταλλάγματα, όπως στη γνωστή περίπτωση όπου μεγαλο-επιχειρηματίας της ναυτιλίας άνοιξε σε κάποιον εκδοτικό οίκο…»

Το ζήτημα αυτό τέθηκε πρόσφατα και από μία μάλλον αναπάντεχη πλευρά, από τον βουλευτή δηλαδή της Νέας Δημοκρατίας Άρη Σπηλιωτόπουλο, για τον οποίο μάλιστα λέγεται ότι δεν είναι ο μόνος στο κυβερνών κόμμα που έχει τέτοιες ανησυχίες.
«Μήπως κάποιοι» δήλωσε ο Α. Σπηλιωτόπουλος «προσπορίζονται χρήματα προς ίδιον όφελος, βγάζοντας δεύτερο χαρτζιλίκι, πουλώντας πληροφορίες που δεν τους ανήκουν;»

«Είναι σαφές ότι αυτό ισχύει» επιβεβαιώνουν οι συνομιλητές μας. «Εκτός, μάλιστα, από τους, ας πούμε ευυπόληπτους επιχειρηματίες, υπάρχουν και στοιχεία του οργανωμένου εγκλήματος, ακόμη και βαρυποινίτες, που έχουν επαφές με υπαλλήλους της ΕΥΠ ή αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ. και του Λιμενικού, αποσπασμένους στην ΕΥΠ. Αυτό είναι λογικό ως ένα σημείο, διότι κάποιοι αποτελούν το δίκτυο πληροφοριοδοτών. Όμως, εξίσου εύκολα οι σχέσεις αυτές οδηγούν σε άλλου είδους συναλλαγές. Πρόκειται για χάος. Το κάθε τμήμα, ο κάθε υπάλληλος σχεδόν, κάνει ότι θέλει. Και κανένας δεν τον ελέγχει. Ακούνε όποιον θέλουν ό,τι ώρα θέλουν».

«Βέβαια» συνεχίζουν οι συνομιλητές μας «υπάρχουν και πολλές περιπτώσεις όπου οι συνακροάσεις γίνονται με νόμιμους στόχους, ακόμη κι αν οι ίδιες δεν είναι νομότυπες. Τότε η παρακολούθηση γίνεται στο να μάθουν τι ξέρει κάποιος. Στη συνέχεια, θα γίνει προσπάθεια να αποσπαστεί από αυτόν ή κάποιον άλλον ως μάρτυρα αυτό που ήδη ξέρουν. Και φυσικά, βάσει των όσων ξέρουν, αλλά δεν θα παρουσιάσουν φυσικά στο δικαστήριο, θα ζητήσουν πλέον εντολή και συνακρόαση θα γίνεται από εκεί και στο εξής νομότυπα».

Δηλαδή, ρωτάμε, τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής τους παρακολουθούσατε πριν τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα ή μετά; «Τους άκουγαν από πριν. Αλλά η εντολή ήρθε μετά τη δολοφονία. Γι αυτό και δεν θα βρείτε δημοσιευμένη συνομιλία από πριν. Θα βρείτε μόνο καταγραφές κλήσεων κ.λ.π., αυτά δηλαδή που τεχνικά θα ήταν έτσι κι αλλιώς η υπηρεσία σε θέση να βρει εκ των υστέρων».

Και αν εξαιρέσουμε, ρωτάμε, τις περιπτώσεις όπου ένας υπάλληλος παρακολουθεί κάποιον με κίνητρο οικονομικά ανταλλάγματα, με ποιο σκεπτικό γίνονται οι άτυπες παρακολουθήσεις πολιτικών;
«Το αρχικό σκεπτικό « μας απαντούν «είναι ότι η υπηρεσία παρακολουθεί πολιτικούς που είναι ευάλωτοι και θα μπορούσαν να πέσουν θύμα εκβιασμού και να θέσουν σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια. Αν κάποιος είναι, ας πούμε, σεξουαλικά εκτεθειμένος. Ή αν είναι τζογαδόρος. Αλλά φυσικά και οποιονδήποτε θεωρεί με οποιονδήποτε τρόπο συνδεδεμένο με ύποπτους για τρομοκρατία, όπως ας πούμε, συγκεκριμένους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Ή τουλάχιστον, αυτή είναι η αιτιολογία».

Διάφοροι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ φαίνονται να υποπτεύονται όσα υποστηρίζουν οι συνομιλητές μας, μεταξύ των οποίων και η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία έχει κάνει λόγο στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής για «προκλητικές και συνεχόμενες παρεμβολές που κάποιοι δεχόμαστε στις επικοινωνίες μας…»

Και φυσικά ποιος μπορεί να ξεχάσει το περιστατικό που αποκαλύφθηκε το 2011, όπου ανάμεσα στις συνομιλίες για τους στημένους αγώνες ποδοσφαίρου που είχαν έρθει στη δημοσιότητα, είχαν διαρρεύσει και συνομιλίες πολιτικών που συζητούσαν την ευρωπαϊκή πολιτική και φορολογικά μέτρα που τους υποδεικνύονταν από το εξωτερικό.

Παλαιά και νεότερα «βαλιτσάκια»

Η ΕΥΠ προμηθεύτηκε το πρώτο της σύγχρονο σύστημα συνακροάσεως κατά τη διακυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή, το 2007. Πρόκειται για ένα σύστημα «επισύνδεσης», σταθερό, που στεγάζεται στον 15ο όροφο του κτιρίου της Κατεχάκη. Κόστισε περίπου 3.5 εκατομμύρια ευρώ. Η αντιτρομοκρατική υπηρεσία της ΕΛ.ΑΣ. προμηθεύτηκε ένα ίδιο, ένα χρόνο αργότερα.

Το σύστημα αυτό λειτουργεί ως εξής:
Όταν ληφθεί η απόφαση για «συνακρόαση» -φυσικά, βάσει του νόμου, πρέπει να υπάρχει εισαγγελική εντολή- η υπηρεσία ζητά από τον πάροχο (δηλαδή την εταιρεία, ΟΤΕ, Vodafone, Wind κ.α.) να «κουμπώσει», όπως λένε, την γραμμή. Από εκεί και πέρα, κάθε συνομιλία στη συγκεκριμένη γραμμή καταγράφεται. Όταν παραγγέλθηκε αρχικά το σύστημα, είχε τη δυνατότητα να καταγράφει οκτακόσιες διαφορετικές συνομιλίες ταυτόχρονα. Έκτοτε, έχει αναβαθμιστεί. Πληροφορίες λένε ότι έχει πλέον δυνατότητα 5.000 ταυτόχρονων συνακροάσεων.

Αρκετά νωρίτερα, την περίοδο των Ολυμπιακών Αγώνων, η ελληνική κυβέρνηση είχε δεχτεί πιέσεις από παράγοντες των ΗΠΑ να προμηθευτεί η ΕΥΠ ένα «βαλιτσάκι», το οποίο τελικά αγόρασε μεταχειρισμένο από αμερικανική εταιρεία προς 400 χιλιάδες δολάρια περίπου. Η συσκευή αυτή, που μοιάζει πραγματικά με βαλιτσάκι, σάρωνε το φάσμα των εκπομπών και είχε τη δυνατότητα εντοπισμού στίγματος, δηλαδή της θέσης κάποιου. Δεν ήταν όμως ιδιαίτερα αποτελεσματικό. Λειτουργούσε ικανοποιητικά μόνο σε ανοιχτούς χώρους, ενώ σε αστικό περιβάλλον, με πολλές παρεμβολές, απαιτούσε πολύ χρόνο, με αμφίβολα αποτελέσματα. Μπορούσε σε κάποιες περιπτώσεις να καταγράψει συνομιλίες, αλλά με μεγάλη δυσκολία. Είχε, επίσης, μικρή σχετικά εμβέλεια και γι αυτό η όποια χρήση της γινόταν από ένα βανάκι. Αλλά αυτό δεν ήταν το μόνο πρόβλημα.

«Όταν ανάμεσα στο κινητό τηλέφωνο και στην κυψέλη, παρεμβάλλεται το «αυτί», μας λένε οι συνομιλητές μας, «αν το σύστημα δεν είναι αρκετά καλό, δεν είναι «παθητικό», όπως λέμε, αυτός που μιλάει στο τηλέφωνο μπορεί να σε καταλάβει. Συνήθως ένας τρόπος είναι ότι κομμάτια της συνομιλίας σου χάνονται. Κυριολεκτικά μπορεί κάποιος να σου απαντάει κι εσύ μετά από δύο δευτερόλεπτα να του λες «πες μου». Κι εκείνος να σου απαντάει «μα μόλις σου είπα…». Όταν συμβαίνει αυτό συχνά, μπορεί να το καταλάβεις. Όσο πιο σύγχρονο και ακριβό το σύστημα, τόσο πιο «παθητικό» είναι».

Από τον πρώτο εθνικό προϋπολογισμό της κυβέρνησης του Γιώργου Παπανδρέου, με υπουργό Προστασίας του Πολίτη τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, ο προϋπολογισμός της ΕΥΠ αυξήθηκε. Παρά τις διάφορες αιτιάσεις παραγόντων για τον σκοπό της αύξησης, ειδικά εν μέσω κρίσης, ουδέποτε υπήρξε πειστική απάντηση. Πληροφορίες, ωστόσο, μαρτυρούν ότι από εκείνη την περίοδο και μετά η ΕΥΠ προμηθεύτηκε τα «βαλιτσάκια» που έχει σήμερα.

Τα βαλιτσάκια αυτά δεν είναι σαν τον ηλικιωμένο προκάτοχό τους. Και δεν απαιτούν καμία συνεργασία με τον πάροχο. Σαρώνουν κι αυτά εκπομπές και εντοπίζουν στίγμα, αλλά μπορούν επίσης να καταγράψουν 10.000 συνομιλίες ταυτόχρονα, με άριστη ποιότητα και αφαίρεση θορύβου, έχουν δυνατότητα αναγνώρισης φωνής και εντοπισμού λέξεων-κλειδιών στο φάσμα εκπομπής, με εμβέλεια που μπορεί να φτάσει τα 30 χιλιόμετρα. Η τιμή του καθενός από αυτά μπορεί να ξεπεράσει το ένα εκατομμύριο, αν και υπάρχουν και «φτηνά», προς μόλις 100.000.

Η ΕΥΠ έχει πέντε τέτοια «βαλιτσάκια», μας λένε οι συνομιλητές μας. «Δεν γνωρίζουμε πότε ήρθαν, ποιος τα παρήγγειλε ή πόσες καταγραφές έχει ο σκληρός τους δίσκος. Από αυτά, τα δύο αγνοούνται αυτή τη στιγμή. Έχει διαταχθεί προκαταρκτική εξέταση και ερευνάται το που βρίσκονται και ποιος τα χειρίζεται. Και στο παρελθόν έχουν εξαφανιστεί βαλιτσάκια. Ένα πέρασε κάποιο καιρό στη Χαριλάου Τρικούπη. Λίγο αφότου έπεσε η κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου, εμφανίστηκε παρατημένο στην Ιπποκράτους και το μαζέψανε. Συζητιέται ότι τουλάχιστον ένα από τα δύο που λείπουν τώρα ήταν για καιρό στα χέρια υψηλόβαθμου στελέχους, το οποίο έχει πλέον φύγει από την υπηρεσία».

Οι διοικήσεις της ΕΥΠ είναι μαριονέτες

Ο κυκεώνας υποκλοπών και παρακολουθήσεων, ωστόσο, που κυριαρχεί στο πολιτικό σύστημα και στο επιχειρηματικό κατεστημένο, δε σχετίζεται φυσικά μόνο με την τεχνική υποδομή της ΕΥΠ, καθώς ο ίδιος εξοπλισμός κυκλοφορεί στην αγορά. Οποιοσδήποτε με αρκετά χρήματα μπορεί να προμηθευτεί «βαλιτσάκι» και, σύμφωνα με πληροφορίες, τουλάχιστον οκτώ κυκλοφορούν εκεί έξω. Βρίσκονται στα χέρια ορισμένων από τους επιφανέστερους επιχειρηματίες της χώρας και χειριστές τους είναι –ποιοι άλλοι;- νυν ή πρώην υπάλληλοι μυστικών υπηρεσιών, που έχουν εκπαιδευτεί να τα χρησιμοποιούν.

Το θέμα αυτό έθιξε άλλος ένας ανήσυχος βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, ο Προκόπης Παυλόπουλος, ο οποίος κατά τη συζήτηση επί της έκθεσης πεπραγμένων του 2011 της ΑΔΑΕ (Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών), η οποία έγινε στις 26.3.2013, ρώτησε: «Η εισαγωγή ή η κατασκευή ενός τέτοιου μηχανήματος αποτελεί εγκληματική ενέργεια; Έχει ποινικοποιηθεί η παράνομη εισαγωγή και παράνομη χρησιμοποίηση του μηχανήματος;» Για να λάβει την απάντηση από τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ Ανδρέα Λαμπρινόπουλο ότι «δεν καλύπτεται από το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο» για να προχωρήσει σε τέτοιου είδους ελέγχους.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στο παρελθόν και ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας έχει απευθύνει ερώτηση σχετικά με κενά στη νομοθεσία και ζητήματα διασφάλισης απορρήτου, μετά από καταγγελίες της ΑΔΑΕ.

Θα έλεγε, βέβαια, κανείς ότι ένα από τα καθήκοντα της ίδιας της ΕΥΠ θα ήταν να φροντίσει να μην συμβαίνει κάτι τέτοιο. Αλλά η τήρηση αυτού του καθήκοντος είναι πρωτίστως ζήτημα πολιτικής βούλησης. Και τέτοιου είδους πολιτική βούληση σπανίζει στην ΕΥΠ.

«Όλες οι πολιτικές ηγεσίες μία από τα ίδια είναι» μας λένε οι συνομιλητές μας. Αναφέρονται με ιδιαίτερη απαξίωση στον Θοδωρή Δραβίλλα, σημερινό διοικητή της ΕΥΠ, ο οποίος είναι, κατά τα λεγόμενά τους, «άσχετος» και βρίσκεται εκεί μόνο επειδή τον θεωρεί «άνθρωπό του» ο Αντώνης Σαμαράς –κατηγορία που απευθύνουν και στον σημερινό Α’ υποδιοικητή, τον καλαματιανό Παναγιώτη Κοντούλη. Αλλά ούτε και τον προκάτοχο του Θ. Δραβίλλα, τον Κωνσταντίνο Μπίκα, μοιάζουν να έχουν σε ιδιαίτερη εκτίμηση, όπως ούτε και τον διοικητή επί διακυβέρνησης Καραμανλή, τον Γιάννη Κοραντή, ο οποίος μετά την αντικατάστασή του πολιτεύτηκε με το ΛΑΟΣ.

«Όλοι μαριονέτες είναι» μας λένε. «Οι υπεύθυνοι των τμημάτων σηκώνουν ο καθένας δική του παντιέρα». Η κυριότερη μορφή μοιάζει να είναι ότι οι διοικητές βρίσκονται εκεί όχι για να μάθ0ουν πως λειτουργεί η υπηρεσία, αλλά ως «χάρη» από τους πολιτικούς «προστάτες» τους. «Ο Μπίκας, λόγου χάρη, ήταν προστατευόμενος του Κάρολου Παπούλια. Αυτός ήθελε να πάει στην πρεσβεία του Βερολίνου, αλλά ξεσηκώθηκε η επετηρίδα και δεν του έκατσε. Μετά ήταν να πάει στο Κάιρο και ξαφνικά βρίσκεται διοικητής της υπηρεσίας. Ουδέποτε ενδιαφέρθηκε πραγματικά. Κουμάντο έκανε ο Παπαγεωργίου, ο Α’ υποδιοικητής».

Ο «έλληνας αξιωματικός πατριώτης» Φ. Παπαγεωργίου και ο Δ. Μελισσανίδης

Δεν υπάρχει περίπτωση να ξεκινήσεις να μιλάς για την ΕΥΠ και να μην ακούσεις το όνομά του στα πρώτα κιόλας λεπτά της συνομιλίας. Ο Φώτης Παπαγεωργίου, μέχρι και το 2009 βρισκόταν στην Αντιτρομοκρατική. Στην ΕΥΠ τοποθετείται ως Α’ υποδιοικητής επί υπουργίας Μιχάλη Χρυσοχοΐδη. Πολιτικά συγγενείς και με μία σχέση που κρατάει χρόνια, φέρουν αμφότεροι υπερηφάνως την εξάρθρωση της 17 Νοέμβρη. Συνάδελφοι, ωστόσο, του Παπαγεωργίου, αφήνουν να εννοηθεί ότι η συμβολή του είχε υπερτιμηθεί, γεγονός που ασφαλώς ευνοείται από τις πολιτικές, επικοινωνιακές και επιχειρηματικές του επαφές. Δεν είναι λίγοι μάλιστα αυτοί που ισχυρίζονται ότι αρκετές πληροφορίες έφταναν στα χέρια του ακριβώς λόγω της σχέσης του με τον πολιτικό του προϊστάμενο. Ο ίδιος ασφαλώς φροντίζει να καλλιεργεί τον μύθο του. Είχε σχεδόν καταστεί ανέκδοτο εκείνης της περιόδου ο τρόπος με τον οποίο περιφερόταν και επαναλάμβανε σε πρώτη ευκαιρία την εθνικοπατριωτική ατάκα που είχε απευθύνει στον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο, ο οποίος του είχε πει κατά τη σύλληψή του «Ένας νενέκος είσαι»… «Εγώ είμαι Έλληνας αξιωματικός πατριώτης», λέει ότι είχε απαντήσει ο Παπαγεωργίου. Είναι ο ίδιος που ανέκρινε τον Σάββα Ξηρό στον Ευαγγελισμό με πρακτικές οι οποίες προκάλεσαν αντιδράσεις και έθεσαν υπό αίρεση την αξιοπιστία του κατηγορητηρίου.

Επί διακυβέρνησης της ΝΔ θεωρεί ότι πέφτει σε δυσμένεια –είχε τοποθετηθεί στο τμήμα αντιμετώπισης διεθνούς τρομοκρατίας. Επί υπουργίας Χ. Μαρκογιαννάκη στο Δημόσιας Τάξης, ο Φ. Παπαγεωργίου παραιτείται. Και πάλι δεν είναι λίγοι αυτοί που ισχυρίζονται ότι γνώριζε πως η κυβέρνηση Καραμανλή δεν θα κρατούσε και είχε ήδη κλείσιμο ματιού από τον –και πάλι- πολιτικό του προϊστάμενο Μιχάλη Χρυσοχοΐδη για τη μετάταξή του στην ΕΥΠ.

Ο Φ. Παπαγεωργίου και από τη θέση του στην Αντιτρομοκρατική και μετέπειτα στην ΕΥΠ είναι σίγουρα από τους καλύτερους γνώστες των εθνικών συστημάτων παρακολούθησης. Όπως μαθαίνουμε, είναι ένας από τους ανθρώπους που εμπιστεύθηκε το κράτος από το 2005 στις αποστολές στο εξωτερικό εν όψει της προμήθειας συστήματος συνακροάσεως. Το 2008 μάλιστα, ως νούμερο δύο στην Αντιτρομοκρατική, όταν δηλαδή πρόκειται να προμηθευτεί και η Αντιτρομοκρατική τον εξοπλισμό παρακολούθησης, όπως είχε ήδη κάνει η ΕΥΠ, μαθαίνουμε ότι ο Παπαγεωργίου επιμένει να ζητηθεί προσφορά από τη Siemens. Οι γνωρίζοντες ισχυρίζονται ότι κάτι τέτοιο θα είναι άσκοπο, καθώς η εταιρεία δεν σχεδιάζει αυτού του είδους εξοπλισμούς κι έτσι η προσφορά της θα είναι πολύ ακριβότερη. Παρ’ όλα αυτά ζητείται προσφορά, η οποία είναι υπερδιπλάσια των υπολοίπων και απορρίπτεται.

Ο Παπαγεωργίου συνταξιοδοτήθηκε. Σήμερα τον βλέπουμε στο πλευρό του προσωπικού του φίλου Δημήτρη Μελισσανίδη στις εξέδρες της ΑΕΚ. Είναι φίλοι από παλιά, όπως και με τον αδελφό του επιχειρηματία Ιάκωβο, με τον οποίο, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, έχουν θεαθεί ουκ ολίγες φορές σε στέκια στη Γλυφάδα και στον Πειραιά, αλλά και σε γνωστό σκυλάδικο στην Καλλιθέα. Όπως γράφτηκε πριν λίγο καιρό, ο Φ. Παπαγεωργίου ανέλαβε καθήκοντα συμβούλου ασφαλείας του Δ. Μελισσανίδη, ενώ στους οπαδικούς ιστότοπους της ΑΕΚ πανηγυρίζουν και για την εμπλοκή του στα διοικητικά της ομάδας τους.

Όσο βολικά βεβαίως κι αν νιώθει ο ίδιος στο νέο του κοστούμι, είναι ένα ζήτημα το πώς επιτρέπει το κράτος σε πρώην υψηλό και καταρτισμένο στέλεχος της Αντιτρομοκρατικής και της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, με γνώσεις και διασυνδέσεις που δεν διακόπηκαν ποτέ, να πουλά τις υπηρεσίες του σε επιχειρηματίες… Παρ’ όλα αυτά ο ίδιος ο Φ. Παπαγεωργίου δεν διστάζει να διατυμπανίζει όπου σταθεί κι όπου βρεθεί τις πολύ καλές του σχέσεις με την ΕΥΠ και συγκεκριμένα με το τμήμα παρακολουθήσεων.

Η ΕΥΠ, η Αντιτρομοκρατική και το ΠΑΣΟΚ

«Είναι λάθος να εξαιρείται από την κουβέντα των υποκλοπών η Αντιτρομοκρατική» μας λένε οι συνομιλητές μας. «Συχνά οι δύο υπηρεσίες αλληλοκαλύπτονταν αλλά κυρίως σήμερα, με αυτή την κυβέρνηση η οποία δεν διστάζει να κατηγορήσει ως τρομοκράτη όποιον δεν συμφωνεί μαζί της, το φαινόμενο εντείνεται. Το παράδειγμα με τους κατοίκους στις Σκουριές είναι ενδεικτικό».
Και μας υπενθυμίζουν τις δηλώσεις του Γιώργου Καρατζαφέρη περί παρακολούθησης βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ: «Οι κοριοί της ΕΥΠ δούλευαν εδώ και καιρό για να δέσουν μία υπόθεση μεταξύ ενός βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και της οργάνωσης που δρα στις Σκουριές στη Χαλκιδική».
Και βέβαια, τις παρακολουθήσεις στη Χαλκιδική δεν έχει επισημάνει μόνο ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ αλλά και το δημοσίευμα της «Ελευθεροτυπίας» που αποκάλυψε πως απομαγνητοφωνήσεις τηλεφωνικών συνεντεύξεων δημοσιογράφων τόσο ελληνικών όσο και ξένων ΜΜΕ περιλαμβάνονται στη δικογραφία για τις Σκουριές, με σκοπό να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικό υλικό εγκληματικής δράσης.

Και τα πρόσωπα όμως μοιάζει να εναλλάσσονται σε κάποιο βαθμό ανάμεσα στις δύο υπηρεσίες. «Όταν ανέλαβε ο Δένδιας το υπουργείο» μας λένε «ο προκάτοχός του, ο υπηρεσιακός δηλαδή υπουργός και πρώην αρχηγός της Αστυνομίας Ελευθέριος Οικονόμου, τον προέτρεψε να προσέχει ιδιαίτερα την Αντιτρομοκρατική και τον επικεφαλής της, Άλκη Τζοΐτη. «Να δεις ότι θα σε βοηθήσει πολύ» του είπε».
Λέγεται μάλιστα ότι ο Ν. Δένδιας αρχικά αισθάνθηκε προσβεβλημένος, το θεώρησε κάποιου είδους υπόδειξη και κάλεσε τον αρχηγό της Αστυνομίας ζητώντας του να απομακρύνει τον Α. Τζοΐτη. «Παρ’ όλα αυτά, έκτοτε είναι 30 φορές τη μέρα στο τηλέφωνο μαζί του» μας λένε.

Ο Α. Τζοΐτης βρέθηκε στην ηγεσία της Αντιτρομοκρατικής και πάλι επί υπουργίας Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, από την ΕΥΠ όπου υπηρετούσε ως τότε και όπου φέρεται να ήταν από τους χειριστές της σκανδαλώδους υπόθεσης παρακολουθήσεων και απαγωγών Πακιστανών το καλοκαίρι του 2005. Η αναβάθμισή του ήταν, λέγεται, απαίτηση του προσωπικού του φίλου, Φώτη Παπαγεωργίου6. Παρότι είχε διαρρεύσει ότι ο δεσμός μεταξύ Παπαγεωργίου και Τζοΐτη έχει διαρραγεί, εντούτοις οι πηγές μας επιμένουν ότι διατηρούν ακόμη στενή φιλική σχέση.

«Τυχερός άνθρωπος αυτός ο Χρυσοχοΐδης» μας λένε οι συνομιλητές μας. «Του έσκασε –κυριολεκτικά- στα χέρια η βόμβα του Ξηρού. Γι αυτό, βέβαια, καλύτερα να ρωτήσετε τους Βρετανούς…»
Και η συζήτηση διακόπτεται αμήχανα, για κάμποση ώρα.
«Πάντως, επανέρχονται «οι υπηρεσίες είναι ΠΑΣΟΚ. Παραμένουν ΠΑΣΟΚ. Και ψάχνονται για την επόμενη ημέρα…».

Ξαναρωτάμε, λοιπόν, κύριε Πανούση:
Πότε αγοράστηκε το εν λόγω βαλιτσάκι στο οποίο αναφέρθηκε ο ίδιος ως υπουργός Προστασίας του Πολίτη;
Τι δυνατότητες έχει;
Η αγορά καταχωρήθηκε υπηρεσιακά και έγινε εν γνώσει της ΑΔΑΕ;
Μπορεί να δώσει τις τεχνικές του λεπτομέρειες;
Είναι το ίδιο με αυτό που δήλωσε ο Παπουτσής στην απάντησή του στον Αλέξη Τσίπρα στη Βουλή στις 9/12/2011, σε παλαιότερα ή σε νεότερα;

Κι επειδή το θέμα των παρακολουθήσεων είναι πραγματικά μεγάλο, αλλά κι επειδή θέλουμε να συνεισφέρουμε στην καλύτερη ενημέρωση του κ. Πανούση, ο οποίος φέρει πλέον την ευθύνη κυκλοφορίας και λειτουργίας «βαλιτσών», παραθέτουμε κι ένα συγκλονιστικό ιστορικό για τις παρακολουθήσεις…
Στις 27/10/2013 με δημοσίευμά μας αναρωτιόμασταν «Πόσον τυχαία είναι τα σκάνδαλα και οι διαρροές περί υποκλοπών;»
Επειδή είμαστε βέβαιοι πως το ερώτημα αυτό απασχολεί τους πάντες, από τον τελευταίο πολίτη της χώρας έως και τον ίδιο τον πρωθυπουργό, Αλέξη Τσίπρα, και, φυσικά και τον κ. Πανούση που είναι υπουργός Προστασίας του Πολίτη, παραθέτουμε το δημοσίευμα, το οποίο είναι αποκαλυπτικό και ενδιαφέρει πάρα πολλούς, ιδιαίτερα μάλιστα όσους θέλουν να γνωρίζουν τα περί «βαλιτσών» και γενικότερα τα περί «υποκλοπών».

• Ο Υπ. Δικαιοσύνης επικοινώνησε με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τους πολιτικούς αρχηγούς, τους οποίους ενημέρωσε για την υπόθεση
• Ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά αγνώστων προσώπων από τον αρμόδιο εισαγγελέα Πρωτοδικών κ. Ιωάννη Διώτη για «παραβίαση του απορρήτου τηλεφωνημάτων κατά συρροή και κατ' εξακολούθηση, με περαιτέρω παραγγελία για διερεύνηση πιθανής τέλεσης και άλλων αξιοποίνων πράξεων, όπως κατασκοπεία»
  * Θυμίζουμε ότι το απόγευμα της 02 Φεβρουαρίου 2006 δόθηκε στη δημοσιότητα από την τότε κυβέρνηση ο κατάλογος των 40 περίπου προσώπων που είχαν τεθεί υπό παρακολούθηση, ανάμεσα στα οποία περιλαμβάνεται ο Πρωθυπουργός κ. Κώστας Καραμανλής, μέλη της κυβέρνησης, πολιτικοί, μέλη οργανώσεων, ιδιώτες, συνδικαλιστές και αλλοδαποί που ζουν στη χώρα μας. 

3 Φεβρουαρίου 2006

• Η Εισαγγελία Πρωτοδικών δίνει εντολή στον 24ο τακτικό ανακριτή Γεώργιο Ακτύπη να διερευνήσει προς κάθε κατεύθυνση την υπόθεση των υποκλοπών
• Η εισαγγελέας Πρωτοδικών Κωνσταντίνα Αγγελοπούλου μελετά τη δικογραφία που σχηματίστηκε στην Ασφάλεια και παραδόθηκε στην Εισαγγελία πριν από λίγες ημέρες, που αφορά αυτοκτονία στελέχους της Vodafone στις 9 Μαρτίου 2005, προκειμένου να κριθεί αν θα συσχετισθεί με την υπόθεση των υποκλοπών
• Εξηγήσεις ενώπιον της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών καλείται να δώσει η Vodafone
• Στη Δικαιοσύνη αποφάσισαν να προσφύγουν τέσσερα από τα θύματα των τηλεφωνικών υποκλοπών

7 Φεβρουαρίου 2006

• Συνεδριάζει η Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής με θέμα την ενημέρωση των μελών της σχετικά με το ανακύψαν ζήτημα των τηλεφωνικών υποκλοπών
• Ο υπουργός Δημόσιας Τάξης έδωσε στη δημοσιότητα τα ονόματα δέκα ακόμη προσώπων που είχαν τεθεί υπό παρακολούθηση

9 Φεβρουαρίου 2006

• Η εφημερίδα «Το Ποντίκι» αποκαλύπτει ότι θύμα των υποκλοπών απήχθη από τη CIA τον Ιούλιο του 2004
• Συνάντηση Γ. Κορωνιά με την Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών
• Μήνυση κατά παντός υπευθύνου για την αυτοκτονία του Κ. Τσαλικίδη, κατέθεσε ο συνήγορος της οικογένειας
• Διοργανώνεται διαδήλωση για το θέμα των υποκλοπών στα Προπύλαια και πορεία διαμαρτυρίας προς την αμερικανική πρεσβεία

Έπειτα από αυτή την ιστορική ανασκόπηση, μήπως θα πρέπει να προβληματιστούμε πολύ σοβαρά για το ενδεχόμενο της επιλεκτικής διαρροής περί υποκλοπών ή και σε ορισμένες περιπτώσεις συκοφάντησής τους με την μέθοδο της ειρωνείας, χωρίς κανένα στοιχείο που να ανατρέπει τις διαρροές περί υποκλοπών (και όχι μόνο);
Μήπως κάποιοι επεδίωξαν να αποδυναμώσουν την Ελλάδα ή συνεργάστηκαν -προς αυτόν τον σκοπό- εξυπηρετώντας ξένες δυνάμεις που επιθυμούσαν διακαώς να φέρουν την Ελλάδα στην πλέον δυσχερή θέση, κατά τη στιγμή που το γεωπολιτικό παιχνίδι θα κορυφωνόταν στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου;
Σύμφωνα με την "δημοσιογραφική ομερτά", υποκλοπές στην Ελλάδα έγιναν από τις ΗΠΑ, ενώ ταυτόχρονα η γερμανική Siemens του (ασύλληπτου) Χριστοφοράκου λειτουργούσε σε επίπεδο υπηρεσίας μυστικών υπηρεσιών και εις βάρος των συμφερόντων της Ελλάδας.

Μήπως, τελικά, παραδειγματιζόμενοι από τις Ευρωπαικές χώρες αλλά και τις χώρες της Ν. Αμερικής θα πρέπει να ανοίξουμε το "κάδρο" και να δούμε -επιτέλους- την γενικότερη εικόνα των σκοπιμοτήτων και των συμφερόντων που παίζονται μέχρι και σήμερα στην Ελλάδα αλλά και στην Ευρώπη;

Διαβάστε επίσης:   
Υποκλοπές: Ποιοί, γιατί και πως τις κάνουν  
Υποκλοπές: Η Vodafone έδειξε την αμερικανική πρεσβεία

Αναλυτική καταγραφή σχετικών άρθρων και δελτίων τύπου για υποκλοπές στην Ελλάδα

 

• 02 Φεβρουαρίου 2006, 18:47 - Δηλώσεις κ. Γ. Κορωνιά, Διευθύνων Συμβούλου της Vodafone
• 02 Φεβρουαρίου 2006, 20:22 - Δελτίο τύπου Cosmote, σχετικά με την ασφάλεια του δικτύου της
• 02 Φεβρουαρίου 2006, 20:30 - Δελτίο τύπου TIM, σχετικά με την Προστασία Επικοινωνιών & Προσωπικών Δεδομένων των χρηστών της
• 02 Φεβρουαρίου 2006, 21:30 - Δελτίο τύπου Q-Telecom, σχετικά με την ασφάλεια του δικτύου της
• 02 Φεβρουαρίου 2006, 21:30 - Δελτίο τύπου Ericsson, σχετικά με τις ενέργειές της
• 03 Φεβρουαρίου 2006, 13:43 - Δελτίο τύπου Vodafone σχετικά με το θάνατο υπαλλήλου της
• 03 Φεβρουαρίου 2006, 14:56 - Δελτίο τύπου Vodafone σχετικά με την αφαίρεση του «ύποπτου» λογισμικού
• 03 Φεβρουαρίου 2006, 15:00 - Εξηγήσεις στην ΑΔΑΕ καλείται να δώσει η Vodafone
• 03 Φεβρουαρίου 2006, 15:00 - Προσφεύγουν στη δικαιοσύνη 4 θύματα
• 05 Φεβρουαρίου 2006, 09:56 - Κινητά με κρυπτογάφηση - Νόμιμες Συνακροάσεις - Κρυπτογράφηση
• 06 Φεβρουαρίου 2006, 10:20 - Σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής και δημοσκοπήσεις
• 06 Φεβρουαρίου 2006, 13:11 - Δελτίο τύπου Vodafone με ανακοίνωση σχετικά με τη συνάντηση στελεχών
• 07 Φεβρουαρίου 2006, 17:00 - Αυτοκτονία, παρακολουθήσεις και μηνύσεις
• 07 Φεβρουαρίου 2006, 17:05 - Δελτίο τύπου Ericsson, σχετικά με τεχνικές διευκρινήσεις
• 07 Φεβρουαρίου 2006, 22:00 - Νέα λίστα με 10 ακόμη άτομα που είχαν τεθεί υπό παρακολούθηση
• 08 Φεβρουαρίου 2006, 12:00 - Αιφνίδιος έλεγχος από την ΑΔΑΕ στα συστήματα της Cosmote
• 08 Φεβρουαρίου 2006, 12:00 - Η ομάδα OLAF και η δράση της
• 08 Φεβρουαρίου 2006, 12:00 - Εκτός λίστας παρακολούθησης ο κ. Νασιάκος
• 09 Φεβρουαρίου 2006, 12:00 - Απαγωγή θύματος υποκλοπών το 2004
• 09 Φεβρουαρίου 2006, 16:00 - Συνάντηση του Γ. Κορωνιά με την ΑΔΑΕ
• 09 Φεβρουαρίου 2006, 16:00 - Ανακοίνωση ΑΔΑΕ σχετικά με την ακρόαση της Vodafone
• 12 Φεβρουαρίου 2006, 09:30 - Ανακοίνωση Vodafone σχετικά με τις υποτειθέμενες δηλώσεις του κ. Γ. Κορωνιά
• 12 Φεβρουαρίου 2006, 18:00 - Γράφημα-γρίφος στις σημειώσεις του Κ. Τσαλικίδη
• 12 Φεβρουαρίου 2006, 18:00 - Αριθμοί και ίχνη των 14 κινητών-«σκιών»
• 10 Μαρτίου 2006, 12:00 - Δελτίο τύπου της Ericsson σχετικά με την αθωότητά της...
• 15 Μαρτίου 2006, 12:00 - Κατάθεση Γ. Κορωνιά στη Βουλή
• 15 Μαρτίου 2006, 20:45 - Ανακοίνωση Ericsson σχετικά με την κατάθεση του κ. Bill Zikou
• 15 Μαρτίου 2006, 20:45 - Η θέση της Vodafone για το λογισμικό νόμιμων συνακροάσεων
• 27 Μαρτίου 2006, 16:00 - Δελτίο τύπου της ΑΔΑΕ σχετικά με δημοσιεύματα τύπου
• 27 Μαρτίου 2006, 17:00 - Υπόμνημα της ΕΕΤΤ σχετικά με το απόρρητο των επικοινωνιών
• 10 Απριλίου 2006, 20:00 - Το ιστορικό των Νόμιμων Συνακροάσεων
• 10 Απριλίου 2006, 20:00 - Δεύτερο «ενδιάμεσο» πόρισμα της ΑΔΑΕ για τις υποκλοπές
• 11 Απριλίου 2006, 17:41 - Διαψεύδει η Vodafone τα όσα αναφέρονται για το δεύτερο «ενδιάμεσο» πόρισμα
• 03 Μαίου 2006, 19:00 - Ένταση προκαλούν «χρηματοδοτήσεις» της Ericsson
• 04 Μαίου 2006, 15:00 - Κλήσεις προς τις ΗΠΑ από καρτοκινητά TIM
• 04 Μαίου 2006, 17:21 - Ανακοίνωση TIM σχετικά με τα καρτοκινητά «σκιές»
• 05 Μαίου 2006, 15:35 - Ανακοίνωση της ΑΔΑΕ για μη εμπλοκή της TIM και άλλες διευκρινήσεις
• 22 Ιουνίου 2006, 14:00 - Ακροάσεις ενωπίον της επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής (1η και 2η ημέρα)
• 22 Ιουνίου 2006, 14:00 - Πόρισμα για το θάνατο του Τσαλικίδη
• 14 Δεκεμβρίου 2006, 21:00 - Τα πρόστιμα της ΑΔΑΕ και οι αντιδράσεις της Vodafone
• 14 Ιουλίου 2007, 23:00 - «The Athens Affair» από το IEEE Spectrum

 

kostasxan.blogspot.gr

.

πληροφορηθούν πόσοι τελικά μετατέθηκαν στην πράξη από τη Διεύθυνση Επισήμων σε Αστυνομικά Τμήματα, αλλά και το είπαν σειρά δυσκολιών, που αντιμετωπίζει καθημερινά το προσωπικό της Αττικής.

Διαβάστε ολόκληρη την ανακοίνωση:

Πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή 24-7-2015 συνάντηση μελών του Δ.Σ. της Ένωσης Αθηνών με τον Γενικό Αστυνομικό Διευθυντή Αττικής Υποστράτηγο κ. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟ Ιωάννη για υπηρεσιακά θέματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων της Γ.Α.Δ.Α.

Στη συνάντηση κατατέθηκε υπόμνημα εκ μέρους της Ένωσης και τέθηκαν δια ζώσης ζητήματα που απασχολούν όλες τις υπηρεσίες των Αθηνών και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι συνάδελφοι ιδιαίτερα αυτή την περίοδο που είναι σε εξέλιξη και οι καλοκαιρινές άδειες. Έγινε εκτενής αναφορά για τη μείωση προσωπικού σε όλες σχεδόν τις μάχιμες υπηρεσίες και σε συνδυασμό με τις όλο και αυξανόμενες υπηρεσιακές απαιτήσεις, δυσχεραίνεται η λειτουργία τους.

Ειδικότερα ζητήματα που αφορούν τις υπηρεσίες της Δ.Α.Ε. και τη διάσπαση των δυνάμεων σε διάφορα σημεία, τη ραγδαία μείωση του προσωπικού των υπηρεσιών Τροχαίας αλλά με τις ίδιες πάντα ή και περισσότερες υπηρεσιακές ανάγκες, τις πολύωρες μεταγωγές των υπολειτουργούντων Τμημάτων Ασφαλείας, τον εξορθολογισμό των σημάτων στην Άμεση Δράση, την έλλειψη προσωπικού και βασικών υλικών για την εύρυθμη λειτουργία των Αστυνομικών Τμημάτων κ.ά.

Δόθηκε μεγάλη έμφαση στην καταπάτηση των εργασιακών δικαιωμάτων των αστυνομικών με υπερεργασία, αμέτρητες οφειλόμενες ημερήσιες αναπαύσεις, διπλές και τριπλές νυχτερινές απασχολήσεις, καταπόνηση του προσωπικού, υγιεινή και ασφάλεια στους εργασιακούς χώρους.

Τέλος ζητήσαμε να μας γίνει γνωστό πόσοι τελικά συνάδελφοι ενίσχυσαν τα Αστυνομικά Τμήματα προερχόμενοι από τη Διεύθυνση Επισήμων σύμφωνα με τις κυβερνητικές εξαγγελίες διότι πρέπει κάποια στιγμή τα ψέματα να ξεσκεπάζονται!  

Ο κύριος Γενικός συμμερίστηκε ότι υπάρχουν προβλήματα αλλά οι λύσεις τους προϋποθέτουν ριζικές αλλαγές στη στελέχωση των υπηρεσιών μέσα από μια ριζική αναδιάταξη της οποίας η διαβούλευση βρίσκεται σε πρώιμο στάδιο, ενώ είναι επιβαρυντικός παράγοντας ότι τα τελευταία χρόνια δεν υπάρχουν προσλήψεις νέων αστυνομικών.

Η Ένωση Αθηνών θα προασπίσει τα συμφέροντα των συναδέλφων όπως κάνει πάντα. Και στη διαβούλευση της αναδιάρθρωσης θα καταθέσει προτάσεις στα πλαίσια θέσεων του συνδικαλιστικού μας κινήματος γιατί είμαστε από αυτούς που γνωρίζουν την αλήθεια και γνωρίζουν καλά τα προβλήματα και τις υπηρεσιακές παθογένειες. Μέχρι τότε όμως δεν θα επιτρέψουμε σε καμία περίπτωση να δυσχεραίνεται η καθημερινότητα των συναδέλφων μας. Να είναι σίγουροι αυτοί που κρατάνε την τύχη της αστυνομίας στα χέρια τους ότι θα μας βρουν δυναμικά μπροστά τους με δράσεις και ενέργειες που έχουν ξανασυμβεί στο παρελθόν. Οψόμεθα …

Για το Δ.Σ.

                     - Ο -                                                                                   - Ο -

                 Πρόεδρος                                                                     Γεν. Γραμματέας

ΓΕΡΑΚΑΡΑΚΟΣ Γρηγόριος                                                      ΡΗΓΑΣ Νικόλαος

της Τρομοκρατίας

Η Δι.Δ.Α.Π. έχει ως αποστολή την υποστήριξη σε θέματα πληροφοριών και την ανάλυση προανακριτικών δεδομένων σε όλες τις Υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας αλλά και στις άλλες Εθνικές Αρχές Ασφάλειας και Επιβολής του Νόμου, όπως και στις Δικαστικές Αρχές.

Κατευθύνει τη δράση της προς το σκοπό της πρόληψης, εξακρίβωσης ή διερεύνησης των αξιοποίνων πράξεων, είτε στο πλαίσιο αυτόνομης επιχειρησιακής πληροφοριακής δράσης είτε στο πλαίσιο πληροφοριακής υποστήριξης άλλων Υπηρεσιών και Αρχών, που αφορούν μια σειρά σοβαρών και οργανωμένων εγκληματικών συμπεριφορών, οι οποίες έχουν, μεταξύ άλλων, διασυνοριακή διάσταση και διευρωπαϊκό ενδιαφέρον.

Έχει διοικητική αυτοτέλεια, υπάγεται απευθείας στην ανώτατη διοικητική βαθμίδα της Ελληνικής Αστυνομίας, στον Αρχηγό του Σώματος, η δε τοπική της αρμοδιότητα εκτείνεται σε όλη την επικράτεια.

Στη Διεύθυνση Διαχείρισης και Ανάλυσης Πληροφοριών υπάγονται απευθείας, ως προς το ειδικό αντικείμενο της επιχειρησιακής τους αποστολής, περιφερειακές – αποκεντρωμένες δομές συλλογής και διαχείρισης Πληροφοριών που δραστηριοποιούνται στις περιοχές αρμοδιότητας των Γενικών Αστυνομικών Διευθύνσεων Αττικής και Θεσσαλονίκης και των δώδεκα Γενικών Περιφερειακών Αστυνομικών Διευθύνσεων, σε όλη την επικράτεια.

Η Διεύθυνση Διαχείρισης και Ανάλυσης Πληροφοριών, με σκοπό την εύρυθμη και αποτελεσματική υλοποίηση της αποστολής της και εφαρμόζοντας τα αντίστοιχα διεθνή πρότυπα οργάνωσης και λειτουργίας, διαρθρώνεται εσωτερικά σε Τμήματα και τομείς δράσης, ενώ συντονίζει, εποπτεύει και ελέγχει το έργο και τη δράση των περιφερειακών Τμημάτων και Γραφείων των περιφερειακών Υπηρεσιών της Ελληνικής Αστυνομίας.

Τα αποκεντρωμένα Τμήματα και Γραφεία συλλογής και διαχείρισης Πληροφοριών, που υπάγονται διοικητικά στις γεωγραφικές αστυνομικές περιφέρειες, αποτελούν τις κατά τόπους υποστηρικτικές δομές της που έχουν ως αποστολή την αξιοποίηση πληροφοριών για κάθε μορφή εγκληματικότητας που αφορά τις τοπικές κοινωνίες.

Στο πλαίσιο της αποστολής της, διατηρεί και εμπλουτίζει τις βάσεις δεδομένων, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, ενώ μεριμνά για τη διασφάλισή τους. Τα στοιχεία τα οποία συλλέγονται, διαβαθμίζονται ανάλογα με το αντικείμενο και τη σπουδαιότητά τους, και χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για την έρευνα και τη δίωξη του σοβαρού και οργανωμένου εγκλήματος και της τρομοκρατίας.

Αντίστοιχα, στο πλαίσιο της διεθνούς και ευρωπαϊκής αστυνομικής συνεργασίας και μέσω των προβλεπόμενων διαύλων, η Διεύθυνση Διαχείρισης και Ανάλυσης Πληροφοριών συγκεντρώνει πληροφορίες και στοιχεία που συλλέγονται από τις διεθνείς υπηρεσίες εφαρμογής του νόμου και ανταποκρίνεται στα αιτήματα παροχής πληροφοριών αλλοδαπών αρχών, διεθνών και ευρωπαϊκών οργανισμών.

Η Διεύθυνση Διαχείρισης και Ανάλυσης Πληροφοριών ιδρύθηκε με το άρθρο 22 του ν. 4249/2014, όπως τροποποιήθηκε με το ν. 4281/2014 και λειτουργεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 27 του π.δ. 178/2014. 

Η θεσμική θωράκιση λειτουργίας της Κεντρικής Αρχής Πληροφοριών της Ελληνικής Αστυνομίας προβλέπει αυξημένες εγγυήσεις ελέγχου, διαφάνειας και λογοδοσίας που περιλαμβάνουν την εποπτεία από ανώτερο Εισαγγελικό Λειτουργό και τον εξωτερικό έλεγχο Ανεξάρτητων Διοικητικών Αρχών, αλλά και ιδιαίτερες εγγυήσεις και προβλέψεις που αφορούν την επιλογή, τοποθέτηση και στελέχωση της Υπηρεσίας και τα καθήκοντα του προσωπικού.

Η Διεύθυνση λειτουργεί με βάση τα διεθνή και ευρωπαϊκά πρότυπα στον τομέα της διαχείρισης και ανάλυσης πληροφοριών και συμμετέχει σε όλα τα εθνικά και διεθνή φόρα που ασχολούνται με τα θέματα πληροφοριών και ασφάλειας.

Σε υποθέσεις αυξημένου αστυνομικού και κοινωνικού ενδιαφέροντος η Δι.Δ.Α.Π. ενεργοποιεί ειδική τηλεφωνική γραμμή επικοινωνίας των πολιτών.

πηγή: ΕΛ.ΑΣ

 θα καταλάβετε...

"Καλημερα κ. Καραιβάζ κ συγχαρητηρια για το ενηνερωτικότατο στα θεματα μας bloko.gr .

Θελω να σας ενημερωσω για την τραγική υποστελέχωση του ΑΤ Χαλκιδας. Είναι δυνατόν σε πολη 100000+ κατοικων κ χιλιαδων εκδρομεων τους καλοκαιρινους μηνες η υπηρεσια να εχει μεινει με 3 ανακριτικους για ΑΞ.ΥΠ;

Να μπαινουν ΑΞΥΠ Αρχιφυλακες Β κ ΕΦ;

Την στιγμή που η ΔΙΑΣ ειναι υπερπληρης στελεχωμενη με ανακριτικους οι οποιοι δεν διαθετουν καν διπλωμα οδηγησης κ βγαινουν με περιπολικο;

Επισης αυτος ο ΑΞΥΠ τις περισσοτερες βαρδιες εκτελει κ χρεη σκοπου κρατητηριων μιας και δεν διατιθεται σκοπος!

Ας παμε στο περιπολικο. Αν ειναι δυνατον εν ετει 2015 να στελεχώνεται επι μονιμου βασεως με ενα ατομο. Χωρις πληρωμα.Η εγκληματικοτητα χτυπαει κοκκινο και εμεις περιπολουμε κατα μονας...Με περιπολικα...το καλυτερο HYUNDAI i30 με 240000χλμ χωρις αμορτισερ μεχρι Nissan Terrano 1996 μοντελο ακρως επικινδυνο...

Μεσα σ αυτα τα χάλια αναγκαζομαστε να φρουρουμε την οικια του γγ υπουργειου Προ.Πο Αναγνωστακη καθως δικαστηρια και αρκετα μέτρα.

Τα εισαγγελικα ειναι παρα πολλα κ εκτελουνται στα ψυχιατρεια της Αττικης και οι ωρες υπηρεσιας ατελειωτες.Δυστυχως εχουμε ξεπερασει τα ορια μας και η κατασταση είναι τραγική για τους υπηρετουντες. Μπορειτε να το ερευνησετε και να ανεβασετε ενα σχετικο αρθρο."

.

οποίας  προήλθε θάνατος. Επιπροσθέτως το παρών άρθρο επιδιώκει να δώσει οδηγίες προς τα στελέχη – Αν. Υπαλλήλους του Π.Σ τα οποία διαχειρίζονται προανακριτικά συμβάντα εμπρησμών (από πρόθεση ή από αμέλεια) από τα οποία προέκυψε θάνατος.

του Πυράρχου Μιχαήλ Ε. Αυγουλέα*

    Το παρόν άρθρο δεν πραγματεύεται αμιγώς επιχειρησιακά  θέματα τα οποία άπτονται της διαχείρισης συμβάντων πυρκαγιών τόσο σε τακτικό όσο και σε επιχειρησιακό - στρατηγικό επίπεδο. Άποψη του συγγραφέα είναι ότι θα πρέπει πρώτα να μελετηθούν  όλα τα συμβάντα από συστάσεως του Π.Σ. μέχρι και σήμερα εξαιτίας των οποίων προήλθε θάνατος ή τραυματισμός στελέχους του Π.Σ. στη συνέχεια από ομάδα εργασίας θα πρέπει να συγγραφούν κανόνες εμπλοκής για κάθε  συμβάν ξεχωριστά (Εθνικοί Κανόνες Εμπλοκής Πυροσβεστικού Σωματος Ε.Κ.Ε.Π.Σ.) με βάση τα νέα δεδομένα στην επιστήμη της Πυρόσβεσης – Διάσωσης.

ΟΔΗΓΙΕΣ-ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΙΣ

1) Προστασία-διαφύλαξη της σκηνής εγκλήματος από τους πρώτους ανταποκριτές.
2) Άμεση μετάβαση Ανακριτικών Υπαλλήλων στην σκηνή του εγκλήματος

3) Τηλεφωνική ειδοποίηση αρμοδίου Εισαγγελέα με σκοπό την ενημέρωση του καθώς και τη λήψη τυχόν οδηγιών από αυτόν.
Αυτονόητο θα πρέπει να θεωρείται ότι της τηλεφωνικής ειδοποίησης θα ακολουθεί σηματική αναφορά (fax – τακτική αλληλογραφία).

4) Τηλεφωνική ενημέρωση ιατροδικαστή, μετάβαση με όχημα της Υπηρεσίας ή της ΕΛ.ΑΣ. στην σκηνή του εγκλήματος (ακολουθεί την τηλεφωνική ενημέρωση σηματική αναφορά με fax και τακτική αλληλογραφία)

5) Απομόνωση –αποστείρωση της σκηνής του εγκλήματος
Απαγόρευση μετακίνησης του πτώματος ή των πτωμάτων, απαγόρευση εισόδου σε άτομα που δεν σχετίζονται με την προανάκριση- Σήμανση του χώρου με ταινία.

6) Κλήση του αρμόδιου τμήματος της ΕΛ.ΑΣ. προκειμένου να φωτογραφήσει το πτώμα και να  σημάνει της θέσης αυτού στην σκηνή του εγκλήματος.

ΠΡΟΣΟΧΗ  Σε καμία περίπτωση δεν μετακινούμε τα πτώματα προτού στην σκηνή του εγκλήματος έρθει ο ιατροδικαστής και φωτογραφηθεί αυτή1.

7) Περισυλλέγουμε οποιοδήποτε στοιχείο-πειστήριο κρίνεται από τους ανακριτικούς υπαλλήλους ότι θα βοηθήσει στην εξιχνίαση του εγκλήματος (σύνταξη έκθεσης κατάσχεσης ή παράδοσης πειστηρίων στους ανακριτικούς υπαλλήλους).  



ΠΡΟΣΟΧΗ  Τα ανωτέρω στοιχεία αφού πρώτα φωτογραφηθούν στον τόπο εύρεσής τους εν συνεχεία ένα-ένα ξεχωριστά μπαίνει σε σακουλάκι προκειμένου να ζητηθούν για αυτά να εξεταστούν από τα αρμόδια εργαστήρια της  Δ.Ε.Ε.- ΕΛ.ΑΣ.(αν απαιτείται)

8) Λαμβάνουμε Ένορκες Μαρτυρικές καταθέσεις

ΠΡΟΣΟΧΗ  

α) αναζήτηση αυτοπτών μαρτύρων ή ατόμων που παραβρέθηκαν πρώτα στο συμβάν,   

β) Πάντοτε εξετάζεται το άτομο ή άτομα που ειδοποίησε πρώτο (τηλεφωνικά ή με άλλο τρόπο)   εκτιμάται ότι πιθανόν να γνωρίζει σημαντικά στοιχεία τα οποία βοηθούν στην διακρίβωση της αιτίας της πυρκαγιάς καθώς και του δράστη του εγκλήματος.

γ) Εξετάζουμε πάντοτε ενόρκως το άτομο ή άτομα που δηλώνουν ότι βρέθηκαν πρώτα στην σκηνή του εγκλήματος.

δ) Εξετάζουμε πάντοτε ενόρκως τα συγγενικά άτομα του ατόμου ή των ατόμων που έχουν τραυματιστεί ή έχουν χάσει τη ζωή τους2.

 ε) Καταγράφουμε πάντοτε τα στοιχεία ταυτότητας καθώς και το τηλέφωνο των ατόμων που ειδοποίησαν πρώτα.
 
 ΠΡΟΣΟΧΗ  Η μη εξέταση των ανωτέρω εκτός του ότι δεν αποτελεί δικονομικά ορθή πρακτική έχει ως συνέπεια να χάνονται σημαντικά στοιχεία που μπορούν να μας οδηγήσουν στον δράστη ή δράστες του εγκλήματος του εμπρησμού επιπροσθέτως προκαλεί αρνητική «εικόνα» για τον τρόπο λειτουργίας της Υπηρεσίας.

δ) Κρατάμε σημειώσεις και ενεργούμε την αυτοψία κατά διαστήματα μέχρι το πέρας αυτής.

 ΠΡΟΣΟΧΗ  Δεν πετάμε ποτέ το μπλοκάκι με τις σημειώσεις,  

ε) Εκτιμάμε- αξιολογούμε το προανακριτικό υλικό και εφόσον δεν μας οδηγεί στη διακρίβωση της αιτίας της πυρκαγιάς καθώς και στον δράστη ή δράστες του εμπρησμού προβαίνουμε σε κάθε ενέργεια που κατά την κρίση του Ανακριτικού Υπαλλήλου θα τον οδηγήσει στη διακρίβωση  της αιτίας.

ΠΡΟΣΟΧΗ
Η διακρίβωση της αιτίας της πυρκαγιάς αποτελεί καθήκον των ανακριτικών υπαλλήλων, ο μη προσδιορισμός της αιτίας της πυρκαγιάς έχει ως συνέπεια να αναιρούνται οι καταδικαστικές αποφάσεις (βλέπε Συστηματική Ερμηνεία του Ποινικού Κώδικα Ν. Ανδρουλάκη, Γ. Α. Μαγκάκη, Ι. Μανωλεδάκη, Σ. Σπινέλη, Κ. Σταμάτη, Α. Ψαρούδα Μπενάκη Εκδόσεις Π.Ν. Σάκκουλα  σελ. 435)


στ) Δε βγάζουμε ποτέ ασφαλή συμπεράσματα προτού οι Ανακριτικοί υπάλληλοι αξιολογήσουν όλα τα στοιχεία τα οποία έχουν περισυλλέξει κατά τη διάρκεια της αυτεπάγγελτης προεισαγωγικής διαδικασίας.

ζ) Σε περίπτωση που ζητείται ενημέρωση από τα Μ.Μ.Ε. στο κομμάτι που αφορά τη διερεύνηση του εγκλήματος του εμπρησμού δηλώνεται ότι « Από την Υπηρεσία μας διενεργείται προανάκριση στα πλαίσια της αυτεπάγγελτης προεισαγωγικής διαδικασίας τα αποτελέσματα της οποίας με την ολοκλήρωσή τους θα υποβληθούν στον αρμόδιο εισαγγελέα3»     

η) Κατά περίπτωση περισυλλέγουμε τα ρούχα τόσο των τραυματισμένων που βρίσκονται εν ζωή όσο και των ατόμων που έχουν χάσει τη ζωή τους εν συνεχεία τα αποστέλλουμε στα αρμόδια εργαστήρια της Δ.Ε.Ε. - ΕΛ.ΑΣ. προκειμένου να εξεταστούν αν έχουν εύφλεκτα υλικά.

 ΠΡΟΣΟΧΗ Η άμεση μετάβαση στο νοσοκομείο των Ανακριτικών υπαλλήλων στο οποίο μεταφέρθηκαν άτομα που έχουν τραυματιστεί ή έχουν χάσει τη ζωή τους είναι ουσιαστική διότι από τους τραυματισμένους μπορούμε να αντλήσουμε χρήσιμες πληροφορίες.
Επίσης διασφαλίζεται ότι δεν θα πεταχτούν τα ρούχα καθώς και τυχόν πειστήρια που έχουν πάνω τους τα ανωτέρω άτομα.

θ) Λαμβάνουμε Ένορκες μαρτυρικές καταθέσεις από τους θεράποντες ιατρούς περί της κατάστασης της υγείας των τραυματισμένων.
Στέλνουμε έγγραφο στο νοσοκομείο προκειμένου να μας γνωρίσουν την κατάσταση της υγείας του τραυματία ή των τραυματισμένων (είδος εγκαυμάτων, σημεία του σώματος που έχουν προκληθεί τα εγκαύματα κ.λ.π.).

Εξετάζουμε τον κοινό κίνδυνο στοιχείο απαραίτητο για την πλήρωση της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος του εμπρησμού (βλέπε άρθρο 264 Π.Κ.)

Επιπρόσθετα διευκρινίζεται ότι «κοινός κίνδυνος» σημαίνει απειλή όχι μόνο ενός συγκεκριμένου πράγματος αλλά ευρύτερου κύκλου πραγμάτων σ έκταση ανεπίδεκτου προσδιορισμού (Α.Π. 250/1999, Υπερ. 1999 σελ. 662 Ανδριανός Γκουρμπάτσης Εμπρησμός στο ισχύον Δίκαιο Β΄ έκδοση 2001, σελ.58)

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

    Αναμφίβολα ο αιφνίδιος θάνατός και δη συνεπεία πυρκαγιάς αποτελεί μια κρίση την οποία καλούνται να διαχειριστούν προανακριτικά  τα στελέχη του Πυροσβεστικού Σώματος. Δεν είναι δε λίγες οι φορές, όπου μεταξύ των ανθρώπων που χάνουν την ζωή τους βρίσκονται συνάδελφοί μας, με τους οποίους έχουμε συνυπηρετήσει ή είμαστε φίλοι.
    Αυτό βεβαίως αποτελεί ένα επιπλέον ΄΄βάρος΄΄ για όσους καλούνται να διαχειριστούν προανακριτικά το συμβάν.
    Σε κάθε περίπτωση  η διασφάλιση της μυστικότητας της προανάκρισης αποτελεί ιερό καθήκον όλων των εμπλεκομένων, τυχόν διαρροές του προανακριτικού υλικού δυσχεραίνουν ουσιωδώς  το έργω της προανάκρισης.
    Κλείνοντας το παρόν θα ήθελα να υπενθυμίσω στους ανακριτικούς υπαλλήλους ως βάση επιτυχίας τους το παράγγελμα του Στρατηγού Φός:      << ΜΑΘΕΤΕ ΝΑ ΣΚΕΠΤΕΣΘΕ>>

* Ο Πύραρχος  Μιχαήλ Ε. Αυγουλέας είναι κάτοχος Μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών στην οργάνωση και διοίκηση επιχειρήσεων “AthensMBA” , είναι απόφοιτος της Σχολής Εθνικής Ασφαλείας (Σ.Ε.Α), καθώς και της Ανωτάτης Διακλαδικής Σχολής Πολέμου(Α.ΔΙ.Σ.Π.Ο.) .

1. Κατά την διάρκεια της διδασκαλίας του μαθήματος της Ανακριτικής στο τμήμα Ανθηποπυραγών της Πυροσβεστικής Ακαδημίας ερωτήθηκα από φοιτητές στην περίπτωση που δεν είμαστε σίγουροι, ότι ο άνθρωπος που βρίσκεται πεσμένος στο έδαφος δεν έχει τελικά αποβιώσει τι κάνουμε?

Η Απάντηση είναι ότι έστω και η παραμικρή αμφιβολία να υπάρχει ότι το άτομο που βρίσκεται στο έδαφος βρίσκεται εν ζωή, προβαίνουμε σε όλες εκείνες τις ενέργειες με βάση τους κανόνες και αρχές της πυροσβεστικής τέχνης ώστε να το διασώσουμε και στη συνέχεια να μεταφερθεί στο Νοσοκομείο.

2. Η Ένορκη εξέταση συγγενικών ατόμων του εκλιπόντος ή του πολυεγκαυματία, απαιτεί λεπτούς ΄΄χειρισμούς΄΄ δεδομένου ότι ο πόνος τον συγγενικών προσώπων πολλές φορές είναι τόσο μεγάλος ώστε μπορεί να τους οδηγήσει σε απρόβλεπτες καταστάσεις. Προς τούτο συστήνεται εφόσον οι Αν. Υπάλληλοι διακρίνουν ότι δεν είναι δυνατή η Ένορκη Εξέταση των συγγενικών προσώπων να αφήνουν να περάσει ικανό χρονικό διάστημα και στη συνέχεια να προβαίνουν στις κατά νόμο προβλεπόμενες δικονομικές ενέργειες. Δεν θα πρέπει βεβαίως να παροράται ότι η μη εξέταση των ανωτέρω ατόμων δεν αποτελεί ορθή δικονομική πρακτική.

3. Άστοχες δηλώσεις για τις συνθήκες εκδήλωσης της πυρκαγιάς συνέπεια της οποίας προήλθε θάνατος, δεν αποκλείεται να προκαλέσουν στη συνέχεια δυσμενή σχόλια. Προς τούτο συνίσταται του έργου αυτού να ασχολείται ο αρμόδιος εκπρόσωπος τύπου.

.

επικρατούν το τελευταίο διάστημα σε πολλές περιοχές, έχει απολέσει μεγάλο ποσοστό υγρασίας και αναφλέγεται πιο εύκολα. Εξάλλου το τελευταίο μάλιστα διάστημα προς τα μέσα του Ιουλίου και πιο συγκεκριμένα την 17η Ιουλίου 2015, εκδηλώθηκαν μέσα σε ένα 24ωρο (79) συνολικά αγροτοδασικές πυρκαγιές σε διάφορες περιοχές της επικράτειας, από τις οποίες οι δύο (2) πυρκαγιές, στον Υμηττό και στη Νεάπολη Λακωνίας ήταν αρκετά μεγάλες, αφού έκαψαν μεγάλες εκτάσεις και διάφορες δομές.

Ειδικότερα, σύμφωνα με το EFFIS, καταστράφηκαν (11.250) και (40.930) αντίστοιχα στρέμματα αγροτοδασικής έκτασης καθώς υπήρξαν και άλλες καταστροφές σε δομές και άλλες καλλιεργήσιμες εκτάσεις. Το γεγονός αυτό, όπως άλλωστε συμβαίνει πάντοτε, όταν εκδηλώνονται στη χώρα τουλάχιστον δύο ή περισσότερες μεγάλες πυρκαγιές, έσπευσαν ορισμένοι πολιτικοί και μάλιστα από αυτούς που ανήκουν στα κόμματα της Κυβέρνησης, αλλά ακούστηκαν και άλλες φωνές από  αρμόδια ''χείλη'', όπως από το ΠΣ και την τοπική αυτοδιοίκηση, οι μεν πρώτοι να ισχυρίζονται, ότι πρόκειται για ''σχέδιο αποσταθεροποίησης'', ή  ''πολιτική συνωμοσία'', οι τελευταίοι δε, άφησαν να εννοηθεί έμμεσα πλην σαφώς, ότι πρόκειται για σκόπιμες πυρκαγιές με άγνωστα κίνητρα των δραστών.

Μάλιστα δε από τα αρμόδια χείλη του ΠΣ, ανακοινώθηκε δημόσια, ότι την ως άνω ημερομηνία, δηλαδή την 17η Ιουλίου εκδηλώθηκαν στην επικράτεια συνολικά 79 σε ένα 24ωρο, αφήνοντας έμμεσα να εννοηθεί, ότι πρόκειται για πολύ μεγάλο και ασυνήθιστο αριθμό πυρκαγιών, ένδειξη που παραπέμπει σε εκ προθέσεως δασικές πυρκαγιές. Επίσης, ορισμένοι τοπικοί άρχοντες δήλωσαν δημόσια στα διάφορα τηλεοπτικά δίκτυα για την πυρκαγιά του Υμηττού, ότι πρόκειται για εκ προθέσεως πυρκαγιά, και απόδειξη τούτου αποτελεί το γεγονός, ότι ακούστηκαν εκρήξεις και έγιναν αντιληπτές περισσότερες από μια εστίες. Κανείς όμως από τους προαναφερόμενους δεν εμφάνισε δημόσια ή αρμοδίως δεν προσκόμισε στη Δικαιοσύνη ικανά αποδεικτικά στοιχεία για να εδραιώσουν τους σχετικούς ισχυρισμούς τους, περί ''πολιτικής αστάθειας'' και διάφορες άλλες παρόμοιες δικαιολογίες.

Θεσμικά μόνον οι αρμόδιες Δικαστικές Αρχές μπορεί να καταλήξουν στο συμπέρασμα αυτό, κρίνοντας κάποια ποινική υπόθεση, με τα στοιχεία που συνέλεξαν και προσκόμισαν σε αυτές οι αρμόδιες διωκτικές αρχές της χώρας, όπως η ΔΑΕΕ και τα αρμόδια κατά τόπους Ανακριτικά Γραφεία των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών. Κάτι τέτοιο λοιπόν μέχρι σήμερα δεν έχει δικαστικά αποδειχθεί, ούτε βέβαια σε επίπεδο προανακριτικό, και συνεπώς, όσο δεν αποδεικνύεται κάτι τέτοιο, βρίσκεται στην σφαίρα της φαντασίας κάποιων που βλέπουν πίσω από κάθε μεγάλη πυρκαγιά οργανωμένους ''εμπρηστές'' και σχέδια πολιτικής αποσταθεροποίησης, όπως ακριβώς συνέβη και το 2007, με τις πρωτόγνωρες στην Ελληνική Ιστορία καταστροφικές πυρκαγιές, που μιλούσαν κάποιοι για ''ασύμμετρες απειλές'', δράση ξένων πρακτόρων και άλλες τέτοιες δικαιολογίες. Σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να δαιμονοποιούμε την έννοια ''εμπρησμός δάσους''. Και τούτο γιατί από την πιο πρόσφατη Μελέτη μου ( Ανδριανού Γκουρμπάτση, Αντιτράτηγου - Υπαρχηγού ΠΣ, ε.α, Νομικού, Μελέτη: ''Εγκληματικότητα των Εμπρησμών και Προφίλ των εμπρηστών (2000 - 2010), Ιούνιος 2014), το 90% των δασικών πυρκαγιών οφείλονται σε ανθρωπογενή αίτια και το 10% σε φυσικά αίτια. Από το ποσοστό δε των πυρκαγιών που οφείλονται σε ανθρωπογενή αίτια, το 29% περίπου των πυρκαγιών οφείλεται σε αμελή συμπεριφορά, το 23% περίπου των πυρκαγιών οφείλεται σε εμπρησμό από πρόθεση, ενώ στο 38% των πυρκαγιών τα αίτια δεν έχουν διαπιστωθεί.

υπηρετούν στην ΓΑΔΑ.

"Γεια σας.....μήπως ξέρετε ποτέ ανακοινώνονται οι μεταθέσεις εντός ΓΑΔΑ για τους αστυφύλακες?"

Ρωτήσαμε σχετικά και η κατηγορηματική απάντηση που πήραμε από κορυφαία αστυνομική πηγή και γνωστοποιήσαμε στον αναγνώστη μας, ήταν πως οι μεταθεσεις των αστυφυλάκων εντός ΓΑΔΑ θα γίνουν μεθαύριο, την Τετάρτη.

Εάν αλλάξει κάτι θα σας κρατήσουμε ενήμερους.

.

έχει την ίδια επίπτωση σε όλα τα στελέχη των ΕΔ και ΣΑ; Σε ποια στελέχη θα επέλθει  αύξηση, σε  ποια μείωση και σε  ποια δεν θα υπάρξει μεταβολή στο εισόδημα από  τυχόν ενσωμάτωση του επιδόματος στο Βασικό μισθό;

 Οι απαντήσεις δίνονται στην παρακάτω ανάλυση για να γνωρίζετε τι θα συμβεί και να μην διαβάζεται διάφορα δημοσιεύματα που "τρομοκρατούν".

Ανάλυση του Ηλία Νατσιούλα, Αξιωματικού Απόφοιτου Οικονομικού της Στρατιωτικής Σχολής Αξιωματικών Σωμάτων (ΣΣΑΣ)

Πριν την ανάλυση υπενθυμίζεται ότι το 2013 είχα γράψει και τότε άρθρο για το τι θα επιφέρει η κατάργηση του επιδόματος εξομάλυνσης Μισθολογικών Διαφορών καθώς και τότε διαβάζαμε, τόσο στον ηλεκτρονικό όσο και στον έντυπο τύπο για κατάργηση του. Όπως τότε αλλά και σήμερα ξαναλέω επαναλαμβάνω τις ίδιες φράσεις «Έχουν γνώση οι φύλακες… και Ο  ΧΡΟΝΟΣ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΘΑ ΔΕΙΞΕΙ τι θα συμβεί». Για να δείτε το άρθρο του 2013 πατήστε πάνω στην κάτωθι εικόνα (έχει και τη σημασία η ιστοσελίδα της αναδημοσιέυσης τότε): 

Πάμε στο σήμερα καθώς 2 χρόνια μετά δεν καταργήθηκε το επίδομα αλλά ούτε και μειώθηκε. Επιπλέον:

• Επιστράφηκε ένα ποσό που είχε περικοπεί μετά την 1-8-2012.  
• Δόθηκε το αυξημένο επίδομα εξομάλυνσης εγγάμου με τέκνα (212,94€) και στα 2 στελέχη συζύγους (στρατιωτικοί, σώματα ασφάλειας κλπ) όπου μέχρι τότε  ο ένας λάμβανε το εξομάλυνσης εγγάμου (159,61€) και ό άλλος το εξομάλυνσης εγγάμου με τέκνα (212,94€).
• Με Νομοσχέδιο που βρίσκεται αυτές τις ημέρες στη βουλή διευρύνεται η χορήγηση του επιδόματος εξομάλυνσης εγγάμου με τέκνα (212,94€) και σε νέους δικαιούχους, καθώς θα δίνεται και σε διαζευγμένα στελέχη που πληρώνουν διατροφή για επιμέλεια τέκνων. Μέχρι σήμερα λαμβάνουν το επίδομα εξομάλυνσης άγαμου (105,86€).

Τι θα συμβεί τώρα αν το επίδομα εξομάλυνσης Μισθολογικών διαφορών ενσωματωθεί στο Βασικό Μισθό και ποιο θα είναι το ποσό που θα ενσωματωθεί;

Το επίδομα εξομάλυνσης μισθολογικών δίνεται σήμερα με βάση την οικογενειακή κατάσταση των στελεχών, ως εξής:

• Άγαμος                       105,86€ 
• Έγγαμος                     159,61€
• Έγγαμος με τέκνα        212,94€

1^ο ΣΕΝΑΡΙΟ:

Ενσωμάτωση ποσού 212,94€ στο ΒΜ:

Αυτό είναι το καλό σενάριο να ενσωματωθεί το υψηλότερο ποσό (212,94€). Σε αυτή την περίπτωση:

• Δεν θα έχει επίπτωση σε στελέχη με οικογενειακή κατάσταση εγγάμου με τέκνα.
• Θα δοθεί αύξηση σε στελέχη με οικογενειακή κατάσταση εγγάμου και άγαμου καθώς αντί του ποσού 159,61€ και 105,86€ αντίστοιχα, θα ενσωματωθεί μεγαλύτερο ποσό (212,94€) στο βασικό μισθό.

2^ο ΣΕΝΑΡΙΟ:

Ενσωμάτωση ποσού μεταξύ 159,61€ έως 212,94€ στο ΒΜ:

Σε αυτή την περίπτωση:

• Θα δοθεί αύξηση σε στελέχη με οικογενειακή κατάσταση άγαμου καθώς αντί του ποσού 105,86€, θα ενσωματωθεί μεγαλύτερο ποσό (159,61 έως 212,94€) στο βασικό μισθό.
• Δεν θα έχει επίπτωση σε στελέχη με οικογενειακή κατάσταση εγγάμου ή θα δουν αύξηση αν το ποσό που ενσωματωθεί είναι άνω των 159,61€
• Θα μειωθεί σε στελέχη με οικογενειακή κατάσταση εγγάμου με τέκνα καθώς αντί του ποσού 212,94€, θα ενσωματωθεί μικρότερο ποσό (159,61 έως 212,94€) στο βασικό μισθό

3^ο ΣΕΝΑΡΙΟ:

Ενσωμάτωση ποσού 105,86€ έως 159,61€ στο ΒΜ:

Σε αυτή την περίπτωση:

• Δεν θα έχει επίπτωση σε στελέχη με οικογενειακή κατάσταση άγαμου ή θα δουν αύξηση αν το ποσό που θα ενσωματωθεί είναι άνω των 105,86€
• Θα μειωθεί σε στελέχη με οικογενειακή κατάσταση εγγάμου και εγγάμου με τέκνα καθώς αντί του ποσού 159,61€ και 212,94€ αντίστοιχα, θα ενσωματωθεί μικρότερο ποσό (105,86€ έως 159,61€) στο βασικό μισθό.

4^ο ΣΕΝΑΡΙΟ:

Ενσωμάτωση ποσού  κάτω από 105,86€ στο ΒΜ:

Αυτό είναι το χειρότερο σενάριο με το να ενσωματωθεί μικρότερο ποσό από 105,86€.

Σε αυτή την περίπτωση:

• Θα μειωθεί σε όλα τα στελέχη, με οικογενειακή κατάσταση άγαμου, εγγάμου και εγγάμου με τέκνα καθώς αντί του ποσού 105,86€, 159,61€ και 212,94€ αντίστοιχα, θα ενσωματωθεί μικρότερο ποσό από 105,86€ στο βασικό μισθό.

Συμπεράσματα:

• Με όλα τα σενάρια δεν θα υπάρξει ίδια επίπτωση με ίδιο ποσό μεταβολής σε όλα τα στελέχη των ΕΔ και ΣΑ λόγω αυτής της ιδιαιτερότητας τους επιδόματος (οικογενειακή κατάσταση).
• Οι οικογένειες που έχουν τέκνα θα είναι αδικημένες ως προς το ποσό μεταβολής σε σύγκριση με τις οικογένειες που δεν έχουν τέκνα ή με τα άγαμα στελέχη.
•  Θα συμβεί ότι έγινε με το κοινωνικό μέρισμα των 500€ όπου δεν το έλαβαν  οικογένειες με τέκνα λόγω του ότι δεν είχε προβλεφτεί να αφαιρεθεί και το επίδομα εξομάλυνσης μισθολογικών διαφορών από τις μεικτές αποδοχές, αν και είχε επισημανθεί από πλευράς μου αυτή η αδικία.

Για άμεση ενημέρωση, σχολιασμό και συζήτηση περισσότερων αναρτήσεων, αυτές δημοσιεύονται στην κλειστή ομάδα του facebook, όπου μόνο όσοι είναι μέσα σε αυτή έχουν δικαίωμα να δουν τις αναρτήσεις και τα σχόλια. Η ομάδα έχει την ονομασία ΕΣΠΕΘ (ΕΝΩΣΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ και ο σύνδεσμος για να ενταχθείτε είναι https://www.facebook.com/groups/espeth2012/

.

συζητήσει από κοντά τα προβλήματα και τις αλλαγές που επήλθαν στον τομέα της λαθρομετανάστευσης. 

Παραθέτουμε το σχετικό Ενημερωτικό Δελτίου της Ομοσπονδίας:

Συνάντηση της Π.Ο.ΣΥ.ΦΥ. με τον Γενικό Αστυνομικό Δ/ντή Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης κ. Μενεξίδη Νικόλαο και τον Διευθυντή Αστυνομίας Ροδόπης κ. Γκράνα Γεώργιο .

Κλιμάκιο της Π.Ο.ΣΥ.ΦΥ. επισκέφθηκε την 24η Ιουλίου 2015  στην Κομοτηνή τον Γενικό Αστυνομικό Διευθυντή Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης κ. Μενεξίδη Νικόλαο. Η Ομοσπονδία μετά από πρόσκληση του κ. Γενικού, ανταποκρίθηκε και κατά την συνάντηση συζητήθηκαν ιδιαίτερα η επιχειρησιακή λειτουργία των Υπηρεσιών Συνοριακής Φύλαξης και Δίωξης Παράνομης Μετανάστευσης τόσο στην περιοχή του Έβρου όσο και στις άλλες Διευθύνσεις Αστυνομίας με βάση τα νέα δεδομένα της επιχείρησης «ΑΣΠΙΔΑ».

Κοινός τόπος, η πλήρη θωράκιση των συνόρων και η πάταξη των κυκλωμάτων λαθροδιακίνησης σε όλο το εύρος της συγκεκριμένης  περιφέρειας. Η μείωση των αστυνομικών ενισχυτικών δυνάμεων το τελευταίο διάστημα έχει προκαλέσει προβλήματα στην άρτια φύλαξη των συνόρων. Μεταφέραμε στον κύριο Γενικό πως η προσπάθεια από τις υπάρχουσες δυνάμεις για να κρατηθεί η φύλαξη σε υψηλό επίπεδο είναι τεράστια. Με δεδομένο την μείωση των αστυνομικών δυνάμεων και σε συνδυασμό την αύξηση των μεταναστευτικών ροών σε σύγκριση με την περσινή χρονιά, οι συνάδελφοι είναι αναγκασμένοι να εργάζονται ακατάπαυστα για να ανταποκριθούν στις υπηρεσιακές τους υποχρεώσεις.

Πέραν των δυνάμεων που απαιτούνται για την φύλαξη των συνόρων η περιφέρεια είναι επιφορτισμένη και με την διαχείριση των μεταναστευτικών ροών μέσα από τα προαναχωρησιακά κέντρα. Αυτό καθιστά τη δύναμη ελλιπή και αναγκαία τη   μερική ενίσχυση  ώστε να μην απολεσθεί αυτό  που έχει επιτευχτεί  τα τελευταία τρία χρόνια στη θωράκιση των συνόρων. Η θέση της Ομοσπονδίας παραμένει η πρόσληψη νέων συνοριακών φυλάκων στην περιοχή που θα προσδώσει μια μόνιμη ασφάλεια στην φύλαξη των συνόρων. Προσλήψεις που έχουν να πραγματοποιηθούν από το 2000.

Το κλιμάκιο της Ομοσπονδίας τόνισε για ακόμη μία φορά στον κ. Γενικό πως η λειτουργία των κέντρων κράτησης κρίνεται απαραίτητη. Μέσα από  συνθήκες που σέβονται τα ανθρώπινα δικαιώματα, τα πρωαναχωρησιακά κέντρα μπορούν λειτουργήσουν αποτρεπτικά για τις μεταναστευτικές ροές που εισέρχονται στη χώρα μας.

Η Ομοσπονδία θέτοντας το ζήτημα της δυνατότητας εσωτερικής μετάθεσης  του προσωπικού των Τ.Σ.Φ. , ο κ. Γενικός σεβόμενος τις επιθυμίες των συναδέλφων, διατύπωσε την θέση,  της αναγκαιότητας σήμερα στήριξης των Υπηρεσιών Συνοριακής Φύλαξης, την ώρα μάλιστα που η ενισχυτική δύναμη είναι οριακά χαμηλή, πόσο δε μάλλον την ώρα που οι καταργούμενες οργανικές θέσεις έχουν περιορίσει – σχεδόν μηδενίσει – τη δυνατότητα μετακίνησης του προσωπικού σε κενές οργανικές που πλέον δεν υπάρχουν.

Στα πλαίσια της επίσκεψης του κλιμακίου της ΠΟΣΥΦΥ στη Γενική, πραγματοποιήθηκε συνάντηση και με τον Αστυνομικό Διευθυντή κ. Γκράνα Γεώργιο της  Διεύθυνσης Αστυνομίας  Ροδόπης, όπου συζητήθηκαν προβλήματα που απασχολούν την συγκεκριμένη Διεύθυνση.

.

γνωστή “κατανόηση’Αυτό ειχε σαν αποτελεσμα να …γνωρίστεί με το χώρο των αναρχικών και να αποκτήσει αντιδραστική και αντιεξουσιαστική συμπεριφορά.

Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΚΑΛΟΓΡΕΖΑΣ -ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ

Στην Καλογρέζα ο Μιχαλης Πρέκας μαζί με αλλους δυο τους Μαρίνο και Σμυρναίο προσπάθησαν να κλέψουν από περιπολικό μια μοτορόλα η οποία θα επέτρεπε στο φυγόδικο Πρέκα να γνωρίζει τις κινήσεις τις αστυνομίας. Ο Μιχάλης Πρέκας αφού καταδιωκτηκε εγκλωβίστηκε στην ταράτσα μιας πολυκατοικίας και μετά απο πολύωρη μάχη με τους αστυνομικους πυροβοληθηκε και βρήκε τον θάνατο.Συμφωνα με την Αστυνομια τα όπλα που κρατούσε στα χέρια του κατά τη διάρκεια της συμπλοκής ήταν από εκείνα που είχαν κλαπεί από το λιμεναρχείο της Ραφήνας τον Αύγουστο του 1987.Στην Καλογρέζα, μαζί με τον Πρέκα εντοπίστηκαν οι Χριστ. Μαρίνος και Κλέαρχος Σμυρναίος που παραδόθηκαν.

ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ Συμφωνα με την αστυνομία ο Μιχάλης Πρέκας ηταν φερόμενος ως αρχηγός της οργάνωσης “Αντικρατική Πάλη”

Η ΑΛΛΗ ΕΚΔΟΧΗ : ΔΟΛΟΦΟΝΗΘΗΚΕ AΠΟ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ 

Συμφωνα με αλλες εκδοχές κυρίως του αντιεξουσιαστικού χώρου ο πρέκας ενώ ηταν ανεβασμένος στην ταράτσα της πολυκατοικίας χτυπήθηκε από τα πυρά της αστυνομίας αλλα δεν πέθανε. Αιμόφυρτος μεταφέρεται στο περιπολικό.Η θανατηφόρα βολή ειχε όμως φορά από πάνω προς τα κάτω κάτι που δεν μπορούσε να συμβεί ενώ ηταν ανεβασμένος στην ταράτσα. Ο Μιχάλης Πρέκας πυροβολήθηκε κατά τη μεταφορά του στο Νοσοκομείο.

ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΤΕΛΙΚΑ ;

Η Βαγγελιώ Βογιατζή, σύντροφος του Μιχάλη Πρέκα, η οποία αρχικά κατηγορήθηκε και φυλακίστηκε αλλα Αθωώθηκε για συνέργεια, προσέφυγε στο ανώτατο δικαστήριο ζητώντας να αναιρεθεί το βούλευμα του συμβουλίου εφετών με το οποίο απαλλάχτηκε ο αστυνομικός Νίκος Κονταξής, ο οποίος φέρεται πως πυροβόλησε και σκότωσε στην μάχη της Καλογρέζας τον Οκτώβριο του 1987 τον Μιχάλη Πρέκα. Ουσιασικό επιχείρημα της Βαγγελιώς Βογιατζή είναι ότι ο αστυνομικός ανταπέδωσε τους πυροβολισμούς του Μιχάλη Πρέκα και τον σκότωσε από μεγάλη απόσταση και ενώ η κάλυψή του ήταν πλήρης με αποτέλεσμα να μην αιτιολογείται η απόφαση του δικαστικού συμβουλίου ότι ο αστυνομικός βρισκόταν σε κατάσταση νόμιμης άμυνας.

Η ΑΠΟΦΑΣΗ 

Μετά από χρόνια, αναβολές το δικαστήριό έβγαλε το πόρισμα ότι ο Πρέκας δεν δολοφονήθηκε και απήλλαξε τον αστυνομικό.

πηγή: to-paliatzidiko.blogspot.gr, policeonline.gr

.

οι ομοσπονδίες στον Ρωμανιά, να μας επιβεβαιώσει ότι το επικουρικό πεταξε και πήγε στο Ε.Τ.Ε.Α. Αυτο δυστυχώς σας το λέγαμε και κωφεύατε τοτε.Μας χαρακτηρίζατε αιρετικούς.
Έτσι όπως πάτε θα χασετε και το πρόνοιας....."

.

σχέσεις δουλεμπόρων με κρατικούς αξιωματούχους.

Πέραν του... κλασικού πρωινού sms, γύρω στις 8 με 8.30, για τον αριθμό των μεταναστών και των προσφύγων ανά την επικράτεια κάθε 24ωρο, ουδέν. Λες και δεν γίνεται τίποτα άλλο.

 Ο κ.Δρίτσας , συνάντησε τους διαπιστευμένους δημοσιογράφους όλο κι όλο δυόμιση φορές από την ανάληψη των καθηκόντων του και αρκέστηκε να πει ότι όσο το μείζον, δηλαδή η διαπραγμάτευση είναι σε εξέλιξη η καθημερινότητα υποχωρεί. Η στρατιωτική ηγεσία από την άλλη - όχι μόνο η παρούσα αλλά και πολλές προηγούμενες - φαίνεται να έχει "αλλεργία" στη δημοσιότητα. Και δεν μιλάμε μόνο για τις "κακές" ειδήσεις αλλά κυρίως για τις καλές.

Σε κάθε περίπτωση η δημοσιότητα είναι ο μόνος τρόπος να φανεί το ουσιαστικό έργο ενός σώματος και αποτελεί κι ένα είδος ηθικής ανταμοιβής. Τελευταίο περιστατικό στη μεγάλη αλυσίδα των αστοχιών μία δύσκολη κι επίκινδυνη διάσωση στην Ανδρο η οποία...παρά το γεγονός ότι είχε και τραυματισμό λιμενικού...σαν να μην υπήρξε για το γραφείο τύπου, όπως καταγγέλει η Ενωση Προσωπικού Αττικής - Πειραιά.

Δ.ΒοΓ.

Στην ανακοίνωση που εξέδωσε, δίνει συγχαρητήρια στο πλήρωμα του σκάφους και επισημαίνει:   

Παρά τους ισχυρούς ανέμους που επικρατούσαν στην περιοχή (άνεμοι εντάσεων 7 bf) και τον ιδιαίτερα υψηλό κυματισμό, το πλήρωμα του ΠΛΣ κατόρθωσε να εντοπίσει και να προσεγγίσει το σκάφος διασώζοντας τους 2 επιβαίνοντες από βέβαιο κίνδυνο ενώ στη συνέχεια τους μετέφερε με ασφάλεια στο λιμάνι Γαυρίου. 

“Η αλήθεια είναι ότι τέτοια ομίχλη δεν έχω ξαναδεί, μας είπε ο Λιμενάρχης, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έπρεπε να τους δεί ο Υποπλοίαρχος του Κρουαζιερόπλοιου  AEGEAN PARADISE, στο δρομολόγιο του από τη Ρόδο στον Τσεσμέ, έξω από τον Καρφά, όταν χτύπησε από πίσω στο δεξιό πρυμναίο τμήμα το σκάφος μας και το πέταξε στην κυριολεξία 30 μέτρα μακρυά.

Είμαστε κάτι παραπάνω από τυχεροί. Κατ’ αρχήν θα μπορούσαμε να είχαμε 50 μετανάστες πάνω οπότε οι μισοί θα βρίσκονταν στην πρύμνη με ότι αυτό σημαίνει”.

Τελικά το AEGEAN PARADISE, δεν αντιλήφθηκε καθόλου το γεγονός και ειδοποιήθηκε από το Λιμεναρχείο να αγκυροβολήσει έξω απ’ το λιμάνι μέχρι να ολοκληρωθούν οι ανακρίσεις. Το πλοίο αναχώρησε την επομένη, έγιναν οι σχετικές Δικαστικές διαδικασίες αποζημιώσεων, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες το σκάφος του Λιμενικού, που οδηγήθηκε στον Θόλο ενδέχεται να έχει υποστεί και ολική καταστροφή.

alithia.gr

σε όλα τα υπόλοιπα, νομίζω οτι πρέπει να θυμηθούμε, τα "κολαστήρια" κέντρα κράτησης. Το Παρανέστι με χωρητικότητα 1000 ατόμων, σήμερα δεν ξεπερνά τους 200. Το ίδιο και σε Ξάνθη. Όμοια κατάσταση και σε Αμυγδαλέζα. Αφού λοιπόν απαξιώσαμε ολα αυτά τα κέντρα που σήμερα υπολειτουργούν και στηλιτεύσαμε τις συνθήκες, σήμερα μιλάμε για τις νέες "ποντικότρυπες" της Κω σε αντίθεση με τα πλυντήρια, τα μπιλιάρδα και τη βιντεολέσχη του Κέντρου Κράτησης της Ξάνθης. Τις σκηνές της Λέσβου σε αντίθεση με τις σύγχρονες εγκαταστάσεις του Παρανεστίου και τα"κολαστήρια" της Αμυγδαλέζας. Έτσι για να θυμόμαστε τι λέγαμε και τι κάναμε. Ας μην σταματήσουμε όμως μονο σε αυτές τις αναφορές. Είναι καιρός να αξιοποιηθούν πλήρως τα ήδη υπάρχοντα προαναχωρησιακά κέντρα και να φιλοξενήσουν σε ανθρώπινες συνθήκες όλους τους μετανάστες που εισέρχονται. Αδιαμφισβήτητα πλέον οι συνθήκες στα κέντρα αυτά υπερτερούν σε σχέση με τις σημερινές "δομές" και τις "ποντικότρυπες" που χτίζονται.